• Hallo Besucher!

    Du bist neu im Forum? Dann registriere dich hier, um Diskussionen beizutreten oder eigene Themen zu erstellen. Für die Registrierung ist es erforderlich, dass du einen Spielaccount bei Die Stämme hast.

    Andernfalls kannst du dich hier direkt einloggen.

    Falls du dein Passwort vergessen hast, kannst du hier ein neues Passwort anfordern.

Seuchengefahr

DeletedUser

Gast
Seuchengefahr
WHO warnt vor gefährlichem Virus


Ein gefährlicher Virus breitet sich mit rasender Geschwindigkeit aus.
Experten beziffern die Zahl der Opfer auf mehrere Millionen.


w11 - Nach letzten Informationen wurden seit 20.8.2009 über hundert Dörfer auf
vier Kontinenten von der schleichenden Seuche dahingerafft. Stark betroffen sind
vor allem die Ländereien des Stammes |ct³| und dessen (Mit)Streitern |ct³|² und
~dv~:



Scheinbar aus Angst vor weiteren Ansteckungen wurden Grenzen geschlossen,
sodass große Deftruppenbewegungen ausblieben und viele Menschen ohne Hilfe
elendig verendeten. Versuche den Virus einzudämmen, versagten schon im Ansatz.
Ein Gegenmittel ist derzeit nicht bekannt.

dspa

_____________________________________

Virus - eine Chronik der letzten 6 Wochen (Stand 21.8.2009, Nachmittag):

















Die Dunkelziffer liegt noch weit höher, weder die 100+ Dörfer vom Stamm 99s, noch etliche stammlose Adelungen in Verbindung mit vir
sind hier aufgeführt.

Virus, oder: Ein Lehrstück wie man in drei Tagen 120 Dörfer vom Rang-1-Stamm und dessen Wings adelt!

Schwierigster Gegner dabei: Adelspech

Veränderung der Zustimmung Zustimmung gesunken von 31 auf 6
Veränderung der Zustimmung Zustimmung gesunken von 23 auf 1
Veränderung der Zustimmung Zustimmung gesunken von 22 auf 2

Punkteverlauf:







Links zu den Akten:

tobitob

manu911

esher

bitterechtfreundlich

camcosl

Spaß im Skype:

[20.08.2009 10:46:33] *** hat das Thema geändert in "Bisher: 1 Dorf" ***
[20.08.2009 20:56:37] *** hat das Thema geändert in "Dorfcount: 22" ***
[20:05:23] *** hat das Thema geändert in "Dorfcount 120" ***

_____________________________________

dorferbauen.jpg


Ein bekanntes Bild für gleich zwei Accounts: bloodfly und sylver16. Schade, dass bloodfly nicht beim Stamm neustarten konnte, nachdem man ihn rausgeschmissen hat.
Dass man Accounts mit 30% Moral nicht halten kann, ist übrigens sehr verwunderlich. Die Truppen einfach auf den Feind zu schicken und sich adeln zu lassen, zeugt nicht gerade von Erstklassigkeit.
Andere Spieler halten aber nicht mal das für nötig. Tobitob scheint jedenfalls nicht sehr viel Interesse an seinen Dörfern zu haben. Gut, warum auch? Ist ja genug zum Aufadeln da und die Frontdörfer stören da sowieso nur. Na wenigstens hat er jetzt wieder AGs frei, nachdem er auf Platz 3 abgerutscht ist.

loser.jpg


Der Zusammenhalt im Stamm ist indess groß, IGM-Wechsel zeugen von Motivation und Kampfeslust:

"xxx heute um 14:32 Uhr
nee, bekomme ja nich mal hilfe.. da bringt der rang 1 auch nich viel -.-"

"xxx am 20.08. um 19:12 Uhr
Macht auch keinen Spaß mehr hier."

Wie man so hört, hat die Suche nach einem neuen Stammesnamen momentan eh einen höheren Stellenwert, als die eigene Verteidigung.
YWC - Yes we can! Ja, und was genau? Verlieren? Erst die Dörfer, dann den Stammesnamen?

toilettemct3.jpg


Auf diesem Wege daher: Danke für eine erneut großartige Aktion mit den Stamm vir - kurz vor dem einjährigen Geburtstag.
Für Zeit, Geld und Mühe, Planung und Ausführung, Ehrgeiz und Engagament, Hilfsbereitschaft und Zusammenhalt in einer
großartigen Gemeinschaft.
Ein Dankeschön außerdem an die befreundeten Stämme für unkomplizierte Kommunikation und Hilfe.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

DeletedUser

Gast
Kleine Berichtsammlung:

VIR schrieb:
Verteidiger: Tobitob
Dorf: K39 207 14 (933|352) K39

Anzahl: 0 0 8612 0 50 1996 399 0 300 0 0 0
Verluste: 0 0 8612 0 50 1996 399 0 300 0 0 0


Beute: 66.578 61.583 66.579 194740/194740
Schaden durch Rammböcke: Wall beschädigt von Level 20 auf Level 0

VIR schrieb:
Verteidiger: Tobitob
Dorf: K39 187 24 (933|349) K39

Anzahl: 0 0 6674 0 39 1547 309 0 232 0 0 0
Verluste: 0 0 6674 0 39 1547 309 0 232 0 0 0


Beute: 62.556 60.057 62.557 185170/185170
Schaden durch Rammböcke: Wall beschädigt von Level 19 auf Level 0
Schaden durch Katapultbeschuss: Hauptgebäude beschädigt von Level 20 auf Level 15

VIR schrieb:
Verteidiger: Tobitob
Dorf: K39 207 07 (931|351) K39

Anzahl: 0 0 0 0 30 0 0 61 0 0 0 0
Verluste: 0 0 0 0 30 0 0 61 0 0 0 0


Beute: 69.828 64.733 69.829 204390/204390
Schaden durch Rammböcke: Wall beschädigt von Level 20 auf Level 0
Veränderung der Zustimmung Zustimmung gesunken von 100 auf 80

Vir schrieb:
Verteidiger: Tobitob
Dorf: K39 208 11 (935|352) K39

Anzahl: 0 0 8627 0 50 2000 400 0 300 0 0 0
Verluste: 0 0 8627 0 50 2000 400 0 300 0 0 0


Beute: 52.459 51.221 52.460 156140/156140
Schaden durch Rammböcke: Wall beschädigt von Level 20 auf Level 0

Vir schrieb:
Verteidiger: Camcosl
Dorf: 37.H Antheren (790|349) K37

Anzahl: 55 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Verluste: 55 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0


Truppen des Verteidigers, die unterwegs waren

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Truppen des Verteidigers in anderen Dörfern

Manu A 3 (804|354) K38 1847 2711 0 2392 334 0 0 224 0 0 0 0
Beute: 0/292110
Veränderung der Zustimmung Zustimmung gesunken von 7 auf -22

Vir schrieb:
Verteidiger: Camcosl
Dorf: 37.H Bryophyta (792|349) K37

Anzahl: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Verluste: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0


Einheiten außerhalb:

479 1220 0 127 212 0 0 806 0 0 0 0

Beute: 1.729 1.729 1.729 5187/292230
Veränderung der Zustimmung Zustimmung gesunken von 42 auf 22

Vir schrieb:
Verteidiger: Camcosl
Dorf: 37.H Karpell (796|346) K37

Anzahl: 0 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Verluste: 0 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0


Truppen des Verteidigers, die unterwegs waren

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Truppen des Verteidigers in anderen Dörfern

Manu A 3 (804|354) K38 2740 4463 0 0 191 0 0 560 0 0 0 0
Beute: 0/292230
Veränderung der Zustimmung Zustimmung gesunken von 5 auf -22


Vir schrieb:
Verteidiger: Manu911
Dorf: 37.K Manu K 1 (766|350) K37

Anzahl: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Verluste: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0


Truppen des Verteidigers, die unterwegs waren

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Beute: 0/292070
Veränderung der Zustimmung Zustimmung gesunken von 19 auf -15

Vir schrieb:
Verteidiger: Manu911
Dorf: 37.K Manu K 2 (766|354) K37

Anzahl: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Verluste: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0


Truppen des Verteidigers, die unterwegs waren

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Beute: 0/292910
Veränderung der Zustimmung Zustimmung gesunken von 31 auf -4

Vir schrieb:
Verteidiger: Manu911
Dorf: Manu D 5 (834|349) K38

Anzahl: 0 0 5517 0 200 3308 0 0 250 20 0 1
Verluste: 0 0 5517 0 200 3308 0 0 250 20 0 1


Beute: 5.820 5.820 5.820 17460/17460
Schaden durch Rammböcke: Wall beschädigt von Level 20 auf Level 12
Schaden durch Katapultbeschuss: Wall beschädigt von Level 12 auf Level 11

Vir schrieb:
Verteidiger: Manu911
Dorf: Manu H16 (846|336) K38

Anzahl: 0 0 6000 0 200 3012 0 0 296 20 0 1
Verluste: 0 0 6000 0 200 3012 0 0 296 20 0 1


Beute: 47.050 47.050 47.050 141150/141150
Schaden durch Rammböcke: Wall beschädigt von Level 20 auf Level 2
Schaden durch Katapultbeschuss: Wall beschädigt von Level 2 auf Level 0

Vir schrieb:
Verteidiger: Bloodfly
Dorf: z03 bloody (928|398) K39

Anzahl: 0 0 6018 0 12 2712 194 0 292 68 0 8
Verluste: 0 0 6018 0 12 2712 194 0 292 68 0 8


Spionage
Erspähte Rohstoffe: 0 0 0

Beute: 1.473 1.473 1.473 4419/201700
Schaden durch Katapultbeschuss: Bauernhof beschädigt von Level 30 auf Level 23

Vir schrieb:
Verteidiger: Bloodfly
Dorf: z04 bloody (928|397) K39

Anzahl: 1453 4222 0 1457 101 0 0 915 10 0 0 3
Verluste: 1042 3026 0 1044 72 0 0 656 7 0 0 2


Schaden durch Rammböcke: Wall beschädigt von Level 20 auf Level 10
Schaden durch Katapultbeschuss: Wall beschädigt von Level 10 auf Level 0

Vir schrieb:
Verteidiger: Heinzheiss
Dorf: Wangerooge (922|687) K69

Anzahl: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Verluste: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0


Truppen des Verteidigers, die unterwegs waren

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Zustimmung gesunken von 6 auf -22

Vir schrieb:
Verteidiger: bitterechtfreundlich
Dorf: p-Special-Present- (709|302) K37

Anzahl: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Verluste: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0


Truppen des Verteidigers, die unterwegs waren

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Beute: 0/263725
Veränderung der Zustimmung Zustimmung gesunken von 16 auf -10

Vir schrieb:
Verteidiger: Camcosl
Dorf: |062| Vir - Front (793|341) K37

Anzahl: 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Verluste: 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Lebende: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0


Truppen des Verteidigers, die unterwegs waren

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Truppen des Verteidigers in anderen Dörfern


Manu A 3 (804|354) K38 660 725 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Beute: 0/48200
Veränderung der Zustimmung Zustimmung gesunken von 20 auf -1

Vir schrieb:
Verteidiger: Tobitob
Dorf: Crusade Little Sin 23 (935|357) K39

Anzahl: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Verluste: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0


Truppen des Verteidigers, die unterwegs waren

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Truppen des Verteidigers in anderen Dörfern

Sinnhaft (771|501) K57 5000 5000 0 4127 0 0 0 900 0 0 0 0
Beute: 0/5000
Veränderung der Zustimmung Zustimmung gesunken von 7 auf -16

Vir schrieb:
Verteidiger: Esher
Dorf: 48.Save (866|440) K48

Anzahl: 0 0 0 4 0 0 0 1033 0 0 0 0
Verluste: 0 0 0 4 0 0 0 1033 0 0 0 0


Truppen des Verteidigers, die unterwegs waren

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Beute: 0/263080
Veränderung der Zustimmung Zustimmung gesunken von 15 auf -14
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

DeletedUser

Gast
Fortsetzung:

Vir schrieb:
Verteidiger: Tobitob
Dorf: Crusade Little Sin 43 (931|351) K39

Anzahl: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Verluste: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0


Truppen des Verteidigers, die unterwegs waren

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Truppen des Verteidigers in anderen Dörfern

R**U war es mal (791|483) K47 5000 5000 0 4127 0 0 0 900 0 0 0 0
Beute: 0/5000
Veränderung der Zustimmung Zustimmung gesunken von 25 auf -8

Vir schrieb:
Verteidiger: Tobitob
Dorf: Crusade Little Sin 16 (936|360) K39

Anzahl: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Verluste: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0


Truppen des Verteidigers, die unterwegs waren

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Beute: 0/10000
Veränderung der Zustimmung Zustimmung gesunken von 11 auf -13

Vir schrieb:
Verteidiger: Bloodfly
Dorf: |ct³|² (930|397) K39

Anzahl: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Verluste: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0


Truppen des Verteidigers, die unterwegs waren

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Beute: 0/280695
Veränderung der Zustimmung Zustimmung gesunken von 18 auf -4

Vir schrieb:
Verteidiger: bitterechtfreundlich
Dorf: d-Special-Present- (698|325) K36

Anzahl: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Verluste: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0


Truppen des Verteidigers, die unterwegs waren

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Beute: 0/500
Veränderung der Zustimmung Zustimmung gesunken von 17 auf -15

Vir schrieb:
Verteidiger: Esher
Dorf: 48.Save (841|442) K48

Anzahl: 8 0 0 0 0 0 0 334 0 0 0 0
Verluste: 8 0 0 0 0 0 0 334 0 0 0 0


Truppen des Verteidigers, die unterwegs waren

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Beute: 0/242290
Schaden durch Rammböcke: Wall beschädigt von Level 1 auf Level 0
Veränderung der Zustimmung Zustimmung gesunken von 8 auf -18

Vir schrieb:
Verteidiger: Tobitob
Dorf: Crusade Little Sin 25 (937|355) K39

Anzahl: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Verluste: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0


Truppen des Verteidigers, die unterwegs waren

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Beute: 0/30000
Veränderung der Zustimmung Zustimmung gesunken von 9 auf -26

Vir schrieb:
Verteidiger: Tobitob
Dorf: Crusade Little Sin 17 (935|360) K39

Anzahl: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Verluste: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0


Truppen des Verteidigers, die unterwegs waren

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Beute: 0/5000
Veränderung der Zustimmung Zustimmung gesunken von 23 auf -12

Vir schrieb:
Verteidiger: Tobitob
Dorf: Crusade Little Sin 18 (936|359) K39

Anzahl: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Verluste: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0


Truppen des Verteidigers, die unterwegs waren

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Beute: 0/5000
Veränderung der Zustimmung Zustimmung gesunken von 11 auf -15

Vir schrieb:
Verteidiger: Tobitob
Dorf: Crusade Little Sin 22 (936|357) K39

Anzahl: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Verluste: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0


Truppen des Verteidigers, die unterwegs waren

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Truppen des Verteidigers in anderen Dörfern

Sippenhaft (771|500) K57 4000 4000 0 6127 0 0 0 900 0 0 0 0
Beute: 0/130000
Veränderung der Zustimmung Zustimmung gesunken von 12 auf -15

Vir schrieb:
Verteidiger: Tobitob
Dorf: Crusade Little Sin 21 (932|359) K39

Anzahl: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Verluste: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0


Truppen des Verteidigers, die unterwegs waren

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Truppen des Verteidigers in anderen Dörfern

Sippenhaft (771|500) K57 5000 5000 0 4227 0 0 0 900 0 0 0 0
Beute: 0/54550
Veränderung der Zustimmung Zustimmung gesunken von 7 auf -14

Vir schrieb:
Verteidiger: Esher
Dorf: 48.Save (843|438) K48

Anzahl: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Verluste: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0


Truppen des Verteidigers, die unterwegs waren

85 799 0 0 0 0 0 18 0 0 0 0
Beute: 0/7380
Veränderung der Zustimmung Zustimmung gesunken von 17 auf -10

Verteidiger: Bloodfly
Dorf: |ct³| (928|397) K39

Anzahl: 1000 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
Verluste: 1000 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1


Truppen des Verteidigers, die unterwegs waren

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Beute: 0/255445
Schaden durch Rammböcke: Wall beschädigt von Level 2 auf Level 0
Veränderung der Zustimmung Zustimmung gesunken von 11 auf -14
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

DeletedUser67288

Gast
Trotz der allgemeinen Sommerpause tut sich wenigstens hier etwas.

Ein paar Lazarett-Bilder würden noch gut mit reinpassen, aber ansonsten:

Unterhaltsame Berichte, schöne Geschichte, schöne Propa...

...und direkt am Montag werde ich mich impfen lassen :cool:

Super Jungs und Mädels, weiter so, haut den Massenstamm wech :mrgreen:


In diesem Sinne

DIESMAL LASSEN WIR VIR NICHT KAMPFLOS DURCH!

LOS, STELLT DIE VOLLEN OFFS IN DIE DÖRFER!
 

DeletedUser

Gast
schön gemacht, aber die Bilder gefallen mir nicht... die sind entwecker nicht alle gleich also verschoben (brauchst wohl ne richtige Brille mal :mrgreen:) einfach zuklein hätte ja auch ein link in die stammesakte gereicht für die chronik denn "120" Dörfer gewinn sieht man so mehr oder weniger auch in der Akte...

Nur möchte ich noch erwähnen, dass es nicht all zu sehr große leistungen von Vir sind, da wie auf der Karte zusehen ist, ist vir richtig zwischen den dörfern und da sollte das adeln nicht schwer sein wenn einmal die Deff weg ist

aber trotzdem hoffen ich dass man von euch bald wieder hört den solche Propagandas sind immer schön anzusehen und sich seine gedanken zu machen und bekanntlich lernt man ja aus fehlern vll lernen die Versäuchten CT´ler ja daraus was ;)

lg Flo

EDIT: @ obroni mach mal nen spoiler für die berichte sonst muss man hier ja 50 Meilen runterscrollen um zu den glückwünschen und kritisierungen zu kommen ^^
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

DeletedUser55069

Gast
Nur möchte ich noch erwähnen, dass es nicht all zu sehr große leistungen von Vir sind, da wie auf der Karte zusehen ist, ist vir richtig zwischen den dörfern und da sollte das adeln nicht schwer sein wenn einmal die Deff weg ist

gilt das aber dann nicht für beide Seiten?

dafür verläufts ja doch sehr einseitig...o_O
 

DeletedUser

Gast
gilt das aber dann nicht für beide Seiten?

dafür verläufts ja doch sehr einseitig...o_O

eig schon auf beiden seiten

aber vir hat den vorteil, dass sie durch die abgänge etwas save bekommen haben und ct hat front bekommen...

man bedenke auch das gebiet wo die mitläufer von Ceras sind war früher mal save und da wird es denke ich mal nicht all zu gut aussehen mit Deff

und du weißt ja Angriff ist die bester Verteidigung
 

DeletedUser55069

Gast
hmm ja das stimmt vir hat sein sehr großes savegebiet ausgeweitet, während ct³ in seinem wirklich außerordentlich kleines Savegebiet erneut verkleinern Verluste melden musste

zudem ist auch klar, dass man innerhalb von 1 1/2 Monaten es nicht schafft deff an die Front zu schaffen und accs umzubauen

Stammeswechsel von einigen accs zu vir: 2009-07-05 00:59:35
 

DeletedUser

Gast
vll haben diese leute dort wahrnehmungsstörungen ^^

aber ich denke jetzt haben dort alle member den erstn der lage erkannt und werden bestimmt handeln, wenn nicht ist dort hopfen und malz verloren :S
 

DeletedUser

Gast
ach neudi, du hast ja so recht. was fällt uns auch ein uns mit so vielen adelungen zu brüsten, wo unsere dörfer doch dazwischen liegen (oder auch umgekehrt). ist ja nichts im vergleich zu den heroischen ct³ taten komplett inaktive und verweiste accounts bei druide aufzuadeln (halef und vorher deca) oder unter schwersten ag-einsatz ct-eigene accs zu verschlucken, nur damit sie uns nicht in die hände fallen (stauni). ich beuge meinen haupt vor so viel mut und entschlossenheit. wir sind nur staub zu euren füssen. usw. bla bla...
 

DeletedUser

Gast
joar klar lilli

deca war einfach da er inaktiv war...und euer erfolg ist euch gegönnt und du weißt doch genau, dass vir früher auch mehr dörfer von Ct geadelt hat als ct von vir

im hinblick auf die vergangenheit war diese aktion meiner meinung nach nicht die beste

aber trotzdem respekt für die viele ag´s obwohl ja eig Ag-mangel besteht
 

DeletedUser60497

Gast
obroni schrieb:
Geteilter ****** ist trotzdem ******

*recht geb*

da sollte sich mal die stf zusammenraufen und mal ne schöne vir aktion starten

ihr habt ja grad mal 1 konti save :p
 

DeletedUser67582

Gast
schöne Propa und für einen Stamm der nur eine Front hat nicht schlecht
 

DeletedUser

Gast
Fein, vir, wir sind stolz auf euch....:)

ihr seid das Licht am Ende des Halef Tunnels. UNd das ct3 Mitglieder nicht besonders zufrieden sind, habe ich in Auszügen, bzw. in Einzelfällen auch schon mitbekommen.
 

DeletedUser

Gast
gilt das aber dann nicht für beide Seiten?

dafür verläufts ja doch sehr einseitig...o_O



tja ich glaube der norden war für ct³ schon immer ein sehr großer schwachpunkt ... die einzigen die da gekämpft haben waren megarot und ceras... nur sind die nicht mehr da, was wir man sieht ein erhebliche schwächung ist...

und das bei Vir nix geadelt wird und das schon seit über 1jahr liegt daran das früher eigentlich immer nur 4 acc. draufgehauen habe .... und davon sind 3 stück nicht mehr dabei...

es wurde wegen offs angefragt aber die leute die ein paar tage weg waren und nur mit aufadeln beschäftigt waren haben anscheind keine zeit vor lauter freude über neu dörfer oder mussten neue anfragen auf zu leerende dörfer schreiben ...

tja da ist es verständlich das nur auf einer seite geadelt wird...


aber jetzt zur propa

endlich wieder eine propa auf s11 lang lang ist es er...

finde ich recht gute gemacht, allerdings steckt in jeder propa ein verbesserungspotenzial ;)

immer weiter so

mfg
 

DeletedUser

Gast
Gut das dass mit den Wechseln nicht unerwähnt blieb, ich hatte shon befürchtet, dass vir nicht mehr fair gegen CT³ vorgehen kann und sich jetzt solcher Methoden bedienen muss. Die früheren Leistungen gegen CT³ verdienen sicher Respeckt, diese hier meiner Meinung vielleicht nicht soviel!

Und zu Druide: Wenn ein acc inaktiv ist, dann reagiert man doch normal und ihr werdet mir jetzt net erzählen wollen, dass es bei Halef und deca war wie bei glinger, dass da kein Interesse bestand sich um was zu kümmern und die Uv erst sehr spät weitergegeben wurde. Wer große Aktionen macht und massig defft wird auch Zeit haben auf einen acc aufzupassen. Ansonsten gebe ich zu, dass ihr eine gute Leistung gezeigt habt was deffen angeht.
 

DeletedUser55069

Gast
ähmm also soweit ich weiß hatte das alte ct³ um genau zu sein 3 Gegner (~wal~,vir und maoam). Mit maoam sind sie gefused und ~wal~ und vir haben zusammen nicht mehr als 200 mille. Wenn man dann bedenkt, dass die ehemaligen ct³ SPieler zusammen mit en Wings auf locker 300-400 mille kommen, zeigt dies natürlich wie schwach die leistung von vir ist. Wirklich schwach wie wir Boden um Boden gut machen ....

um zu zeigen wie noobhaft wir sind noch ein paar Berichte von den letzten 24h der Kämpfe vir gegen ct³

Verteidiger: Manu911
Dorf: Manu D 5 (834|349) K38

Anzahl: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Verluste: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0


Truppen des Verteidigers, die unterwegs waren

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Beute: 0/1000
Veränderung der Zustimmung Zustimmung gesunken von 26 auf -9

Verteidiger: Manu911
Dorf: Manu D21 (832|364) K38

Anzahl: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Verluste: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0


Truppen des Verteidigers, die unterwegs waren

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Beute: 0/1000
Veränderung der Zustimmung Zustimmung gesunken von 14 auf -16

Verteidiger: Manu911
Dorf: Manu D22 (825|362) K38

Anzahl: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Verluste: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0


Truppen des Verteidigers, die unterwegs waren

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Truppen des Verteidigers in anderen Dörfern

Manu I17 (803|342) K38 3319 3319 593 829 67 333 0 829 0 0 0 0
Beute: 0/1000
Veränderung der Zustimmung Zustimmung gesunken von 33 auf 0

Verteidiger: Manu911
Dorf: Manu D28 (836|345) K38

Anzahl: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Verluste: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0


Truppen des Verteidigers, die unterwegs waren

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Truppen des Verteidigers in anderen Dörfern

Manu I17 (803|342) K38 186 5740 0 205 143 0 0 0 0 0 0 0
Manu A 8 (795|355) K37 4969 0 0 474 0 0 0 398 0 0 0 0
Beute: 0/2900
Veränderung der Zustimmung Zustimmung gesunken von 25 auf -1

Verteidiger: Manu911
Dorf: Manu D31 (836|358) K38

Anzahl: 42 0 0 0 0 0 0 8 0 0 0 0
Verluste: 42 0 0 0 0 0 0 8 0 0 0 0


Truppen des Verteidigers, die unterwegs waren

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Truppen des Verteidigers in anderen Dörfern

Manu A 8 (795|355) K37 3649 3650 0 908 0 0 0 904 0 0 0 0
Beute: 0/137370
Veränderung der Zustimmung Zustimmung gesunken von 27 auf -5

Verteidiger: Manu911
Dorf: Manu D40 (842|362) K38

Anzahl: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 00 0
Verluste: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0


Truppen des Verteidigers, die unterwegs waren

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Truppen des Verteidigers in anderen Dörfern

Manu A30 (796|351) K37 3149 3149 152 1516 72 394 0 787 0 0 0 0
Beute: 0/1000
Veränderung der Zustimmung Zustimmung gesunken von 22 auf 0

Verteidiger: Manu911
Dorf: Manu D41 (844|354) K38

Anzahl: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Verluste: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0


Truppen des Verteidigers, die unterwegs waren

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Truppen des Verteidigers in anderen Dörfern

Manu A28 (793|367) K37 4865 4865 0 2246 75 0 0 1215 0 0 0 0
Beute: 0/233850
Veränderung der Zustimmung Zustimmung gesunken von 8 auf -24

Verteidiger: Manu911
Dorf: Manu D42 (845|356) K38

Anzahl: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Verluste: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0


Truppen des Verteidigers, die unterwegs waren

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Truppen des Verteidigers in anderen Dörfern

Manu A28 (793|367) K37 5077 5077 0 2276 75 0 0 1268 0 0 0 0
Beute: 0/1000
Veränderung der Zustimmung Zustimmung gesunken von 12 auf -20

Verteidiger: Manu911
Dorf: Manu D45 (835|364) K38

Anzahl: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Verluste: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0


Truppen des Verteidigers, die unterwegs waren

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Truppen des Verteidigers in anderen Dörfern

Manu A30 (796|351) K37 2948 3474 0 917 0 0 0 578 0 0 0 0
Manu A22 (797|353) K37 1392 727 0 0 0 0 0 419 0 0 0 0
Beute: 0/1000
Veränderung der Zustimmung Zustimmung gesunken von 18 auf -9

Verteidiger: Manu911
Dorf: Manu D46 (834|357) K38

Anzahl: 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0
Verluste: 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0


Truppen des Verteidigers, die unterwegs waren

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Truppen des Verteidigers in anderen Dörfern

Manu A22 (797|353) K37 5515 5517 0 1103 0 0 0 862 0 0 0 0
Beute: 0/225450
Veränderung der Zustimmung Zustimmung gesunken von 21 auf -13

Verteidiger: Manu911
Dorf: Manu D47 (834|358) K38

Anzahl: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Verluste: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0


Truppen des Verteidigers, die unterwegs waren

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Truppen des Verteidigers in anderen Dörfern

Manu A22 (797|353) K37 4696 4697 0 1174 0 0 0 1172 0 0 0 0
Beute: 0/1000
Veränderung der Zustimmung Zustimmung gesunken von 10 auf -21

Verteidiger: Manu911
Dorf: Manu D48 (827|388) K38

Anzahl: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Verluste: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0


Truppen des Verteidigers, die unterwegs waren

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Truppen des Verteidigers in anderen Dörfern

Manu A10 (796|354) K37 5623 5623 0 1383 28 0 0 1361 0 0 0 0
Beute: 0/17500
Veränderung der Zustimmung Zustimmung gesunken von 24 auf -4

Verteidiger: Manu911
Dorf: Manu F 2 (867|362) K38

Anzahl: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Verluste: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0


Truppen des Verteidigers, die unterwegs waren

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Beute: 0/1000
Veränderung der Zustimmung Zustimmung gesunken von 17 auf -13

Verteidiger: Manu911
Dorf: Manu G 1 (841|374) K38

Anzahl: 0 0 0 0 0 0 0 12 0 0 0 0
Verluste: 0 0 0 0 0 0 0 12 0 0 0 0


Truppen des Verteidigers, die unterwegs waren

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Truppen des Verteidigers in anderen Dörfern

Manu J 3 (818|295) K28 7216 6698 0 208 362 0 0 0 0 0 0 0
Manu M 1 (734|295) K27 0 0 0 0 0 0 0 441 0 0 0 0
Beute: 0/270830
Veränderung der Zustimmung Zustimmung gesunken von 17 auf -7

Verteidiger: Manu911
Dorf: Manu G 2 (842|374) K38

Anzahl: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Verluste: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0


Truppen des Verteidigers, die unterwegs waren

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Truppen des Verteidigers in anderen Dörfern

Manu A 4 (802|359) K38 3774 4543 0 844 165 0 0 794 0 0 0 0
Beute: 0/1000
Veränderung der Zustimmung Zustimmung gesunken von 31 auf 0

Verteidiger: Manu911
Dorf: Manu G 3 (842|373) K38

Anzahl: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Verluste: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0


Truppen des Verteidigers, die unterwegs waren

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Truppen des Verteidigers in anderen Dörfern

Manu I15 (800|339) K38 6740 6739 0 1180 0 0 0 1000 0 0 0 0
Beute: 0/1000
Veränderung der Zustimmung Zustimmung gesunken von 21 auf -2

Verteidiger: Manu911
Dorf: Manu H26 (851|327) K38

Anzahl: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Verluste: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0


Truppen des Verteidigers, die unterwegs waren

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Beute: 0/1000
Veränderung der Zustimmung Zustimmung gesunken von 21 auf -4

Verteidiger: Manu911
Dorf: Manu H27 (850|327) K38

Anzahl: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Verluste: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0


Truppen des Verteidigers, die unterwegs waren

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Beute: 0/1000
Veränderung der Zustimmung Zustimmung gesunken von 21 auf -13

Verteidiger: Manu911
Dorf: Manu I14 (831|370) K38

Anzahl: 150 0 0 0 0 0 0 32 0 0 0 0
Verluste: 150 0 0 0 0 0 0 32 0 0 0 0


Truppen des Verteidigers, die unterwegs waren

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Beute: 0/271380
Veränderung der Zustimmung Zustimmung gesunken von 11 auf -14

Verteidiger: Manu911
Dorf: Manu I18 (828|375) K38

Anzahl: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Verluste: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0


Truppen des Verteidigers, die unterwegs waren

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Truppen des Verteidigers in anderen Dörfern

Manu B16 (798|342) K37 4465 4467 0 884 0 0 0 661 0 0 0 0
Beute: 0/1000
Veränderung der Zustimmung Zustimmung gesunken von 21 auf -1

Verteidiger: Manu911
Dorf: Manu I19 (834|378) K38

Anzahl: 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 0
Verluste: 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 0


Truppen des Verteidigers, die unterwegs waren

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Truppen des Verteidigers in anderen Dörfern

Manu B16 (798|342) K37 6614 6611 0 66 0 0 0 65 0 0 0 0
Beute: 0/282990
Veränderung der Zustimmung Zustimmung gesunken von 22 auf -1

natürlich liegt der acc wirklich blöd für ct³, aber dann könnte man ja darauf kommen, dass vir den iwann angreift und ihn mit fremddeff versorgen. Zudem fanden diese Adelungen innerhalb von 24 Stunden statt, ohne irgendwelche Truppenverschiebungen, obwohl die Angriffe längst bemerkt waren.

@kfm: sogar mit Spoiler extra für dich ;)
 

DeletedUser

Gast
nicht schlecht, musste ganz schön schmunzeln:mrgreen:

weiter so:cool:
 

DeletedUser67288

Gast
Cleane Dörfer kann ja jeder adeln... :mrgreen:

Wartet nur, bis ihr AG-Mangel habt... dann schlägt ct³ zurück und ihr könnt nicht einmal readeln :p
 

DeletedUser

Gast
aber vergisst nciht vorher zu fragen, ob wir für euch truppen rausstellen - weil sonst wird das wieder nix. :p:cool:
 

DeletedUser

Gast
Cleane Dörfer kann ja jeder adeln... :mrgreen:

Wartet nur, bis ihr AG-Mangel habt... dann schlägt ct³ zurück und ihr könnt nicht einmal readeln :p

ähm echt? ct3 konnte das nicht so wirklich, nichtmal nach über 2k offs und genug cleanne dörfer;)

das einzige was diese action bewirkt hat ,das einige spieler die eigentlich keine lust mehr hatten ,wieder richtig bock haben zu spielen.

danke ct3
 
Oben