Ich könnte dich auch fragen, warum du nicht nach vorne geadelt hast , sondern deine Offs aus dem sicheren Hinterland schickst und nur intern adelst?
Ganz einfach.
Wenn man eins und eins zusammenzählt, wird es mehr als eindeutig.
Mein erster Acc auf dieser Welt war Alk28.
Danach war ich Loki1234 Acc beheimatet.
Zu guter letzt wechselte ich in den Plan-x acc.
Den Loki acc habe ich von null wieder aufgebaut.
Der acc hat ne Riesenfront gehabt.
Warum hat mein Vorgänger im Plan-x acc aufgehört?
Er hatte keine Lust mehr im save zu liegen. Er hatte keine Front mehr.
Da der acc über 130 Ags angespart hat, habe ich den Loki acc aufgeadelt. Gut, ich habe 130 Dörfer von Loki intern geadelt. Das waren aber auch alles Dörfer, welche ich zuvor mit dem Loki acc von JDK geadelt hab
Wie soll ich mich nach vorne adeln, wenn ich zwei Brückendörfer brauche, um an die Front zu kommen?
Logisch betrachtet, ergibt nur das Sinn
Du behauptest weiterhin, wir würden Spieler kicken, weil sie vom Gegner geadelt werden. Schon wieder eine Unterstellung, die du einfach so in den Raum stellst. Bei uns werden keine Spieler gekickt, weil sie Dörfer verlieren. Aber Spieler, die ihre Dörfer freitwillig dem Feind geben und ganze Forenbeiträge an den Feind schicken, die werden sehr wohl gekickt.
Was ist den Hadara?
Ihr habt die uv
Der Spieler hat längst aufgehört
Warum ist er immer noch stammeslos?
Eines von vielen beispielen
Und weiter Faktoren wegen eures Wechsels? Einen Tag bevor ihr gegangen seid, habt ihr noch alle im Forum rumgetönt, wenn wir mit ON fusionieren, würdet ihr den Stamm verlassen, weil ihr nicht mit diesen Noobs, wie ihr sie nanntet, zu tun haben wolltet (Eure Meinung von ON, nicht unsere). Und obwohl IMMER auf eure Forderungen eingegangen wurde, seid ihr am nächsten Tag ohne ein Wort gegangen? Hör mir auf mit weiteren Faktoren. Kein anderer Member im Stamm hat jemals so den Arsch gepudert bekommen, wie ihr. Aber das war wohl zuviel, ab und zu ein Tritt wäre euch wohl besser bekommen.
Was können wir dafür, wenn alle Wing Spieler für jedes BND stimmen?
Beispiel: Gmbh
Wir sind die Frontspieler an dieser Front gewessen. Wenn die Spieler aus dem Norden für dafür stimmen, weil sie dann mehr Deff vom Süden erwarten können und viele anderen Spieler sich denken, BNDs können nicht schaden, aber alle Frontspieler dagegen sind, dann kann man nicht nach der Demokratie vorgehen. Wenn dies diese Front behindert, ist es wohl verständlich oder etwa nicht?
Alle angrenzenden Spieler wollten kein BND.
Und obwohl IMMER auf eure Forderungen eingegangen wurde, seid ihr am nächsten Tag ohne ein Wort gegangen? Hör mir auf mit weiteren Faktoren. Kein anderer Member im Stamm hat jemals so den Arsch gepudert bekommen, wie ihr. Aber das war wohl zuviel, ab und zu ein Tritt wäre euch wohl besser bekommen.
.
ähm.
Wir haben im Forum über die Fusion abgestimmt. Mehrheitlich dagegen. Zwar nicht eindeutig, aber mit einer Mehrheit. Und was höre ich zwei Tage später über einige Ecken? ~ON~ und =AC= sprechen über eine Fusion. Meinst du das mit SF Rechte missbraucht von Dennis?
Falls du weitere Fragen zu solchen Vorgängen hast, frag doch mich. Ich kann dir sagen, was los ist und du musst nicht mutmaßen oder Gerüchte glauben oder dir selbst zusammenreimen.
Ok. Was war bei Romulos los?
Was ist mit Hadara?
Hier kommt noch einiges hinzu
