• Hallo Besucher!

    Du bist neu im Forum? Dann registriere dich hier, um Diskussionen beizutreten oder eigene Themen zu erstellen. Für die Registrierung ist es erforderlich, dass du einen Spielaccount bei Die Stämme hast.

    Andernfalls kannst du dich hier direkt einloggen.

    Falls du dein Passwort vergessen hast, kannst du hier ein neues Passwort anfordern.

Lieblingsmannschaften aus aller Welt (Fussball)

juarez

Gast
@Disco, schon hart, wenn man das von dem Real *kerlchen* hört, oder...:twisted:
 

DeletedUser

Gast
metapod schrieb:
Scheint so, als würden die nicht nur Spieler, sondern auch Fans kaufen. :/ Wie viel hast'n gekriegt, Disco?
Zum Vergrößern anklicken....

fuuuuuU!

Sympathisiert nicht mehr und nicht weniger :O
BTW. wie viel hast du von ManU bekommen? Könnte ich jetzt auch fragen :>

@juarez: Sollte nur als Beispiel dienen.
Da Real eins der erfolgreichsten Klubs der Welt ist.
 

DeletedUser

Gast
Disco schrieb:
Und? Manchester United holt sich auch etwas durch das Geld ihres Präsidenten.

City chef hat halt mehr Geld wayne

Chelsea und Ac Mailand sind nicht besser, also warum nur auf City?
Zum Vergrößern anklicken....

weil city in den letzten jahren zwanghaft durch das geld des scheichs versucht, mit den top-teams in england, bzw auch international mitzuhalten
das ist zumindest mein grund für die "abneigung" gegen city

wenns sportlich nicht zum großen sprung reicht, ~700 mio. in 3-4 jahren ausgeben, das ist doch lächerlich

und falls jetz wieder kommt "und warum hast du nichts gegen den und den"
ich finde jeden verein lächerlich, der nur durch schulden bzw das geld von einem scheich, öl-milliardär etc. sich oben halten kann

um noch was zum topic beizutragen:
1. Bayern München
2. FC Remscheid
3. FC Köln
 

DeletedUser

Gast
Kobaltblau-9 schrieb:
weil city in den letzten jahren zwanghaft durch das geld des scheichs versucht, mit den top-teams in england, bzw auch international mitzuhalten
das ist zumindest mein grund für die "abneigung" gegen city

wenns sportlich nicht zum großen sprung reicht, ~700 mio. in 3-4 jahren ausgeben, das ist doch lächerlich

und falls jetz wieder kommt "und warum hast du nichts gegen den und den"
ich finde jeden verein lächerlich, der nur durch schulden bzw das geld von einem scheich, öl-milliardär etc. sich oben halten kann

um noch was zum topic beizutragen:
1. Bayern München
2. FC Remscheid
3. FC Köln
Zum Vergrößern anklicken....

Was sollen nicht Topklubs sonst machen?
Große Namen können die sich so nicht holen und auf die eigene Jugend zusetzen braucht seine Zeit und funktioniert dennoch nicht bei jedem...

wayne B2T würd ich mal sagen
 

DeletedUser

Gast
Disco schrieb:
Und? Manchester United holt sich auch etwas durch das Geld ihres Präsidenten.
Zum Vergrößern anklicken....
Hat Manchester United in letzter Zeit irgendeinen teuren Spieler gekauft? Nein.
Hingegen kann Manchester City sicher eine Elf aufstellen, aus der kein Spieler bisher mehr als 30 Spiele für City gemacht hat und alle mindestens 30 Mio Ablöse gekostet haben. :/

Disco schrieb:
City chef hat halt mehr Geld wayne
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn das wayne ist, warum postest du's dann? -.- Und Glazer könnte bestimmt auch 700 Mio locker machen, aber er ist zum Glück nicht ganz so lächerlich. :)
 

DeletedUser

Gast
2011/2012:
David de Gea 20 Mio
Phil Jones 19 Mio 300k
Ashley Young 18 Mio

2010/2011:
Bebe 8 mio 800k
Chris Smalling 8 mio
Chicharito 7,5 mio
Anders Lindegaard 5 mio

Warum lächerlich? Wenn man das nötige Kleingeld hat...
 

DeletedUser

Gast
das ist es ja, city hat das kleingeld nicht, lediglich der scheich
also haben sie durch den scheich und nicht etwa durch sportliche erfolge, einen vorteil auf dem transfermarkt

btw:
2011/2012
Gaël Clichy 7.750.000 €
Kun Agüero 45.000.000 €
Samir Nasri 27.500.000 €
Stefan Savic 12.000.000 €

2010/2011
Edin Dzeko 37.000.000 €
Yaya Touré 30.000.000 €
Mario Balotelli 29.500.000 €
David Silva 28.750.000 €
Aleksandar Kolarov 22.700.000 €
James Milner 22.000.000 €
Jérôme Boateng 12.500.000 €


willst du das wirklich mit den transfers von manu vergleichen? :rolleyes:
 

DeletedUser

Gast
Kobaltblau-9 schrieb:
das ist es ja, city hat das kleingeld nicht, lediglich der scheich
also haben sie durch den scheich und nicht etwa durch sportliche erfolge, einen vorteil auf dem transfermarkt
Zum Vergrößern anklicken....

Die Blues durch den Russen, Barca macht halt schön Schulden, Real verpfändet auf Jahre hinweg ihre TV Rechte und mogelt sich da immer mal wieder was mit ihrem Trainingsgelände zurecht. Die Mailänder Clubs sind auch von ihren jeweiligen Gönnern abhängig. In Paris nimmt jetzt auch irgendein Scheich jede Menge Kohle in die Hand und in Russland rollt doch schon seid Jahren Rubel.

Aber so ist das angegriffen wird immer die Spitze des Eisberges, alle Discounter haben keine sonderlich guten Arbeitsbedingungen, aber angeprangert wird immer nur Lidl. Im Fußball herrscht schon seid Jahren kein fairer Wettkampf mehr lange bevor Man City zum Scheich Spielzeug wurde.
 

DeletedUser

Gast
Burner_Stefan schrieb:
Die Blues durch den Russen, Barca macht halt schön Schulden, Real verpfändet auf Jahre hinweg ihre TV Rechte und mogelt sich da immer mal wieder was mit ihrem Trainingsgelände zurecht. Die Mailänder Clubs sind auch von ihren jeweiligen Gönnern abhängig. In Paris nimmt jetzt auch irgendein Scheich jede Menge Kohle in die Hand und in Russland rollt doch schon seid Jahren Rubel.

Aber so ist das angegriffen wird immer die Spitze des Eisberges, alle Discounter haben keine sonderlich guten Arbeitsbedingungen, aber angeprangert wird immer nur Lidl. Im Fußball herrscht schon seid Jahren kein fairer Wettkampf mehr lange bevor Man City zum Scheich Spielzeug wurde.
Zum Vergrößern anklicken....

*seit

*seit

No offense, ich habe bloß einen Ruf zu verlieren, gehe inhaltlich mit dir zu hundert Prozent konform.
 

DeletedUser

Gast
Burner_Stefan schrieb:
Die Blues durch den Russen, Barca macht halt schön Schulden, Real verpfändet auf Jahre hinweg ihre TV Rechte und mogelt sich da immer mal wieder was mit ihrem Trainingsgelände zurecht. Die Mailänder Clubs sind auch von ihren jeweiligen Gönnern abhängig. In Paris nimmt jetzt auch irgendein Scheich jede Menge Kohle in die Hand und in Russland rollt doch schon seid Jahren Rubel.

Aber so ist das angegriffen wird immer die Spitze des Eisberges, alle Discounter haben keine sonderlich guten Arbeitsbedingungen, aber angeprangert wird immer nur Lidl. Im Fußball herrscht schon seid Jahren kein fairer Wettkampf mehr lange bevor Man City zum Scheich Spielzeug wurde.
Zum Vergrößern anklicken....

und falls jetz wieder kommt "und warum hast du nichts gegen den und den"
ich finde jeden verein lächerlich, der nur durch schulden bzw das geld von einem scheich, öl-milliardär etc. sich oben halten kann
Zum Vergrößern anklicken....

habe die anderen vereine nie in schutz genommen
city fiel in den letzten jahren eben mehr auf als andere (ok, vllt auch real) und da es hier um city ging, hab ich auch nur über die geschrieben ;-)
 
dj ötzi

dj ötzi

Mr. DS 2013
Reaktionspunktzahl
1
City fiel in den letzten Jahren auf, bzw im letzten Jahr.
Davor waren es eben Real, Barca, Inter, Milan, ManU etc...

Wie Burner schon schrieb, einige große Clubs in Europa haben genug durch Investitionen an Spieler geholt, die sie sich so nicht hätten leisten können.

Aber naja, City ist mit dennnoch lieber als ManU...
Und City ist anscheind die einzige Manschaft, die zumindest national, wo die eingekauften Spieler miteinander spielen/spielen können.
Also: richtig eingekauft.

Die ManU-Sympathisanten hier sind doch nur bockig und eingeschnappt weil City vor denen liegt :p
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben