DeletedUser
Gast
Und wie schon gesagt: die Geburtenrate + Sterberate ist von Zeit zu Zeit und von Land zu Land unterschiedlich
Hallo Besucher!
Du bist neu im Forum? Dann registriere dich hier, um Diskussionen beizutreten oder eigene Themen zu erstellen. Für die Registrierung ist es erforderlich, dass du einen Spielaccount bei Die Stämme hast.
Andernfalls kannst du dich hier direkt einloggen.
Falls du dein Passwort vergessen hast, kannst du hier ein neues Passwort anfordern.
[R@ven];723250 schrieb:er meint, dass im moment auf der erde mehr menschen leben als jemals gestorben sind.
das is aber totaler unfug.(siehe mein beitrag)
Wenn einer mit was besserem kommt, bin ich der erste der überläuft.ihr glaubt doch wohl nicht den ganze evolutionsschrott oder???????
nich persönlich gemeint aber meint nicht auch das das alles ein bisschen unlogisch ist???
Die annahme musst du begründen.nehmen wir an wir haben x tote und x lebendige im Moment gleich viel..
es heißt nur wenn es zwei funktionen gitb die alle bei 0 anfangen, was jA der fall ist 0 tote 0 lebendeWenn einer mit was besserem kommt, bin ich der erste der überläuft.
also schieß los...
Die annahme musst du begründen.
"Nehmen wir an, 1+1 ist 3..........:"
so gehts natürlich nicht ;-) Woher du die anderen Zahlen hast würd ich auch gern wissen.
irgendwann wird a b überholen
omg was du laberst[R@ven];723384 schrieb:man, man, man.....
ja, stimmt auch, bloß ist dieser punkt noch nicht eingetreten und wenn er eintritt werden auf der erde mindestens 100 milliarden menschen leben, und das ist unmöglich, da man die nicht mit nahrungsmitteln und energie versorgen kann, außerdem reicht der platz nicht.
alle die vor was weiß-ich-wie-vielen jahren geboren wurden sind jetzt tot.
alle geburten die mehr als 100 jahre alt sind musst du zusammenzählen und dann gucken ob das mehr sind als die, die heute leben.(was natürlich def fall ist)
ich verabschiede mich jetzt aus dieser disskussion, meinentwegen kannst du glauben und annehmen, was du willst, und uns als boons beschimpfen.
ich würd mir mal langsam überlegen, ob du nicht selber der bist, der die ganze zeit den selben müll labert.
aber wenn du unbedingt an deinem glauben festhalten willst, dass die ganzen forschen und alle außer dir nur müll labernde boons sind dann sols mir auch recht sein.
Wikipedia schrieb:Zahl aller jemals geborener Menschen
Die 2007 lebenden 6,6 Milliarden Menschen sind 6 Prozent aller jemals geborenen (modernen) Menschen von rund 110 Milliarden. Daraus ergibt sich auch, dass weit über 100 Milliarden Menschen bereits in der Vergangenheit einschließlich der Steinzeit gestorben sind - da diese ja nicht zu den 6 Prozent noch heute lebender Menschen gehören. Zur Berechnung der Zahl aller jemals geborener Menschen gibt es verschiedene Quellen. Zu nennen wäre hier der Artikel "How many people have ever lived on earth? - by Carl Haub" vom Population Reference Bureau - www.prb.org/Template - aus dem Jahr 2002 mit rund 107 Milliarden jemals geborener moderner Menschen. Diese Berechnung startet allerdings mit nur 2 Personen vor 50.000 Jahren. Nach der Theorie Genetischer Flaschenhals lebten vor 75.000 Jahren jedoch rund 10.000 moderne Menschen und vor dem Ausbruch des Toba-Vulkans erheblich mehr. Dieser Artikel geht also zum einen von einer zu geringen Anfangsbevölkerung des Homo Sapiens aus und zum anderen beachtet er die anderen Homo-Gattungen die in einem Zeitraum bis vor 2,5 Mio. Jahren gelebt haben überhaupt nicht. Beim Neandertaler wird davon ausgegangen, daß niemals mehr als 200.000 gleichzeitig gelebt haben. Eine frühere Berechnung stammt vom Mathematik Department der Universität Hawaii aus dem Jahr 1999 unter www.math.hawaii.edu/~ramsey/People.html "How many people have ever lived?". Diese startet mit 2 Personen vor einer Million Jahren und kommt zu einem Ergebnis von 96 Milliarden. Ausgegangen wird jedoch von einer durchschnittlichen Lebensspanne von 25 Jahren. Geht man hier von nur 20 Jahren aus, ergibt sich bereits ein Ergebnis von 120 Milliarden aller jemals geborenen Menschen.
eine frage, du sagst selbst, dass mehr menschen leben als tot sind und das mit dem Argument, dass
früher sogar die leute in europa eine höhere Geburtenrate hatten. Diese leute von "früher" sind allerdings schon
lange tot. Und daher sind es ja wieder mehr tote, als lebende.
Also entweder bist du der Intelligenteste von allen, oder du erzählst nur Humbug.
Vielleicht bin ich zu blöd, aber das glaube ich eher weniger.
Kopfball ist eine sehr seriöse quelle und die Forscher können nicht alle Humbug erzählen, außer du unterstellst, dass
alle Forscher dümmer sind als du.
Ich kann deine Argumente nicht nachvollziehen und ich denke, dass hier sehr anschaulich das Gegenteil deiner
Behauptung bewiesen wurde.
es gibt aber genauso forschungen zu meiner Meinung...
ihr glaubt doch wohl nicht den ganze evolutionsschrott oder???????
nich persönlich gemeint aber meint nicht auch das das alles ein bisschen unlogisch ist???
weil die leute ja nicht alle sterben direkt...hier mal ein szenario:
1. generation: 100.000 lebende menschen - keine tote
diese generation vermehrt sich, sagen wir mal mit dem faktor 1,5 (50% wachstum). dann sieht die nächste generation so aus
2. generation: 150.000 lebende menschen - 100.000 tote
3. generation: 225.000 lebende - 250.000 tote
fällt dir was auf?
4. generation: 337.500 lebende . 475.000 tote
...
und das selbe jetzt mal mit dem faktor 2 (100% wachstum):
1. generation: 100.000 lebende - 0 tote
2. generation: 200.000 lebende - 100.000 tote
3. generation: 400.000 lebende - 300.000 tote
4. generation: 800.000 lebende - 700.000 tote
5. generation: 1,6 mio lebende - 1,5 mio tote
...
daran sieht man, dass man für deine these immer eine wachstumsrate von 100% oder höher bräuchte. da die wachstumsraten früher aber sehr viel niedriger waren als heute, es viele kriege, seuchen etc gab, kann deine theorie gar nicht stimmen.
hier ein diagramm, an dem du sehen kannst, dass die wachstumsrate der bevölkerung erstmals im 20. jahrhundert über 2%!!! gestiegen ist.