Auf jeden Fall fand ich gut, dass du ,,deine subjektive Meinung'' hingeschrieben hast. Wer mit wem Krieg hat, ist zwar objektiv, aber wer nun wie ehrenhaft gekämpft oder wer blöd oder nett ist, ist natürlich Ansichtssache.
Natürlich bietet ein Mehrfrontenkrieg für jeden im Stamm Adelsziele. Aber ich denke, es ist trotzdem ein Nachteil. Denn falls man nur an einer Front Krieg hat, ist es ja nicht so, dass die am anderen Ende des eigenen Territoriums nur rumsitzen und Däumchen drehen. Die können ihre WIrtschaft aufbauen oder Truppen zur Verstärkung/Verteidigung schicken. Kämpft man aber an mehreren Fronten, ist jeder einzelne des Stammes mehr oder weniger mit sich selber beschäftigt, da überall zu verteidigen und anzugreifen ist. Dadurch fällt es einem Stamm erheblich schwerer, seine Schutzfunktion für andere Stammesmitglieder auszüben, da eben nicht mehr so viele Verstärkungstruppen etc. an eine Front verlagert werden kann. Es kämpft dann mehr jeder für sich.
Mir macht bei Brettspielen z.B. am meisten die Diskussion hinterher Spaß, wer wie Glück hatte oder wer wo wieso verloren hat und wie es dazu gekommen ist. Aber zwischendrin, mitten im Spiel, da kann man natürlich gerne mal sagen, wie schlecht der andere ist ... in Maßen natürlich.