Seitz
Späher
- Reaktionspunktzahl
- 609
Und du musst jede Welt undercover starten um nicht im early zu kassieren Huchka ihr seid halt mit 4 stämmen + weltenbnd gestartet
Hallo Besucher!
Du bist neu im Forum? Dann registriere dich hier, um Diskussionen beizutreten oder eigene Themen zu erstellen. Für die Registrierung ist es erforderlich, dass du einen Spielaccount bei Die Stämme hast.
Andernfalls kannst du dich hier direkt einloggen.
Falls du dein Passwort vergessen hast, kannst du hier ein neues Passwort anfordern.
Und du musst jede Welt undercover starten um nicht im early zu kassieren Huchka ihr seid halt mit 4 stämmen + weltenbnd gestartet
An einer Front habe ich gegen Paxi gespielt. Jede Bude bis zur 3.-4. Reihe hatte 15-20k sd. Die meisten Buden dahinter waren Flexdef. Offs gab es glaube 3 an der Front.
Paxi hatte 4-5 mal so viele Buden als ich und bessere WTs.
Schande über mein Haupt dass ich dort nichts gerissen habe.
die Toshi SF war keiner von Boys
Einen Siegerstamm aus verbündeten Stämmen oder einen durch bitchmove herbeigeführten Sieg ist ein riesiger Unterschied.
Das wird doch so ein minderbemittelter KGler nicht verstehen.
Sobald irgendwo auch nur ein Funken schlechtes vermutet wird, wird direkt geflamed, schämt ihr euch denn alle nicht?
Man sollte dieses Forum einfach schließen und fertig, es wird sowieso immer wieder nur der selbe ******** gelabert, rein spielerisch passiert meistens am ganzen Server nicht viel.
Wir haben den Großteil des Kriegs mit 15% Off gespielt. Ihr laut eurer Aussage mit 30% Def. Was ungefähr
1.350 EoG-Offbuden VS. eure (13.000 * 0,3= ) 3.900 Boys-Defbuden und
7.650 EoG-Defbuden VS. 9.100 Boys-Offbuden entspricht.
Weil jemand, der die einzelne Größe der Accs die gegeneinander ihre Korridore haben vergleicht, irgendwie zu ner sachlichen Aussage fähig ist xD
Wenn mein Frontgegner 4-5 Mal so viele Buden hat wie ich, wäre ich froh drüber, weil da schon angefangen hat die Moral zu kicken. Und ich denke nicht, dass KmM so ein schlechter Stamm war, der Aktionen aka "jeder läuft auf seinen eigenen Korridor" geplant hat. Sondern immer als Stamm gelaufen ist, Da ist also die eigene Accountgröße komplett egal. Und es war sicherlich nie so, dass ein Account 3-4 Reihen Standdef hatte. Das gabs einfach nie.
Und KmM war größer als EoG als der Krieg begonnen hat. Durch aktive EoG Member hat KmM halt nichts mehr geadelt bei Memo. Trotzdem hatte KmM noch Waisen, und vor allem Unmengen an Defs von ES in ihren WTs stehen. Aber über die Massenverhältnisse in dem Krieg haben wir uns schon vor nem halben Jahr gestritten.
Denke aber das die Verhältnisse im Late-Game ziemlich obvious waren - 90mio vs 130mio.
Wir haben den Großteil des Kriegs mit 15% Off gespielt. Ihr laut eurer Aussage mit 30% Def. Was ungefähr
1.350 EoG-Offbuden VS. eure (13.000 * 0,3= ) 3.900 Boys-Defbuden und
7.650 EoG-Defbuden VS. 9.100 Boys-Offbuden entspricht.
Also wir hatten ca. 1/3 Offbuden im Vergleich zu euren Defbuden und ihr hattet trotzdem noch fast 20% mehr Offbuden als wir Defbuden hatten.
(Unter der Annahme das ihr 70/30 gespielt habt, wie von Seitz behauptet)
Und jetzt erzählt mir nochmal bitte jemand, warum es EoG so einfach gehabt hat zu adeln und ihr es so schwer hattet...
Early game flames von kmmUnd du musst jede Welt undercover starten um nicht im early zu kassieren Huch
Hab mich nur an das von Seitz gehalten mit seinen 70%. Hat aber vllt nur für KmM gezählt.
Wenn Boys+KmM 6,8k Offs hatt, bedeutet das im Umkehrschluss, dass sie auch 6,2K Defs hatten gegen unsere 1.350 Offs xD
Würde dann auch heißen, dass wir 1k mehr Defs hatten - 7.650 EoG-Defbuden VS 6,8k Boys-Offbuden. So oder so - kann mir niemand sagen, dass EoG es einfacher hatte. Liegt daran, dass sich die Gesamtanzahl der Buden halt einfach nicht ändert, egal wie man es dreht
kp wie man so delusional sein kann und immernoch denkt, man war der bessere Stamm auf der Welt.
Wenn die Welt mit no-ms und ohne wt gewesen wäre, wäre es niemals zu dieser Konstellation gekommen, sollte euch mal bewusst werden. Die Wachtürme + Deff von ES haben kmm am leben erhalten
wie wärs, wenn ihr boys loser einfach aufhört zu heulen und dankbar seid, dass wir euch 164 den award geholt haben?
einfach peinlich wie man hier versucht sich da rauszureden, jeder wusste was damals abging und hat das unterstützt, also labert nicht rum.
du hier boys, du 164 award, also heul nichtKeine Ahnung was ihr immer mit den 164 Vergleichen habt.
Von den 164 Boys ist nur noch Toshi übrig und der hatte vor (oder während - weiß ich nicht genau) dem Wechsel von TmH zu OMA ausgeloggt.
Die 172 Boys haben nichts mehr mit 164 zu tun.