Ich fürchte fast du hast sowas wie eine Kapitalismus-Neurose.
Und dir coupes würde ich vorschlagen dich einmal mit Kapitalismus auseinanderzusetzen.
Ich glaub mir hauts den Vogel raus^^
Wie gesagt, der ******** wird auch nach dem zehnten mal Wiederholen nicht wahrer^^
Kapitalismus basiert auf privatbesutz und auf einem thepretisch freiem Markt.
Das ist schonmal nonsense. Kapitalismus basiert auf der
kapitalistischen Produktionsweise. Wenn es sich sich um einen freien Markt handeln würde, hätte es noch nie einen Kapitalismus gegeben, daher ist deine Argumentation sowieso Mist.
Du verwechselst ganz einfach Liberalismus und Kapitalismus, ein Fehler, den man unter Sozialdemokraten oft erkennen kann.
Deiner Logik zufolge wären auch staatliche Betriebe nicht kapitalistisch, sondern sozialistisch, viel mehr noch: der Staat an sich wäre sozialistisch. Das ist aber nicht der Fall. Punkt. Tut mir leid, wenn ich dein nettes SJ Weltbil zerstöre.
Der Kapitalismus beruht nämlich nicht auf privatbesitz, sondern auf Warenwirtschaft und Kapitalakkumulation, Lohnarbeit etc. Es geht um die kapitalistische Produktionsweise, und die besteht nunmal weiter, wenn sich das Kapital(das ist ein soziales Verhältnis!!!) in Händen des Staates befindet. Oder findest du die ÖBB sozialistisch?
Das ist die grundlegende Theorie die dahintersteht.
Liberalismus, oder soziale Marktwirtschaft sind Theorien. Der Kaptialismus ist keine "Theorie", die hinter irgendwas steht. Der Kapitalismus beruht auf Beziehungen zwischen Menschen, nicht auf ieiner Theorie. Und diese Beziehungen sind zB das Kapitalverhältnis, das auch weiterbesteht, wenn sich das Kapital in den Händen des Staates befindet. Warum sollte es auch abgeschafft werden? Aber da du dich anscheinend mit grundlegenden Begriffen des Kapitalismus und seiner Kritik nicht auseinandergesetzt hast, sowie gegen alle Versuche es dir zu erklären resistent bist, macht es wohl nicht viel Sinn, das groß weiter zu diskutieren. Von dir kommt ja eh nichts, als sozialdemokratische Ideologie.
Und doch, Staatssozialismus ist Sozialismus, genauso wie auch Stalinismus.
Beides staatskapitalistisch. Warenproduzierende Gesellschaft, Markt, Lohnarbeit, Kapitalakkumulation, etc. Alles noch vorhanden gewesen. Ergo wars kapitalistisch, nur das sich das Kapital und der Markt in den Händen des Staates befand. Also STAATSkapitalistisch.
Bei dir findet man einfach immer solche ideologische Begriffsirrsinnigkeiten, einmal bezeichnest du den Stalinismus als faschistisch, dann wieder als sozialistisch - such dir was aus, was jetzt?
Sozialismus ist ein System in dem ein Staat existiert.
Du weißt, dass Leute wie Kropotkin oder Malateste Sozialisten waren?
Lenin stellte sich das als "Diktatur des Proletariats" vor, moderne und weniger machtgeile Sozialisten als einen demokratischen staat.
Lenin war ein hirnverbrannter Ideologe. Und den Begriff Sozialismus gabs schon vor Lenin, ja, auch vor Marx
Achja, Lenin hat den Begriff "Diktatur des Proletariats" übrigens ziemlich missinterpretiert - denn unter Lenin gab es NIE eine Diktatur des >PROLETARIATS<.
Achja, Lenin wollte ja einen ARBEITERstaat. Was bedeutet, dass Arbeiter nicht ihre Stellung als Arbeiter verlieren sollten. Der Begriff "Arbeiter" macht aber NUR im Kapitalismus, im Kapitalverhältnis Sinn. Fällt dir was auf?
Freier Markt und Staatskapitalismus (wie eben zB die SU) sind nur die Markierungen des Pendelausschlags desselben Systems.
Der Sozialismus ist eine Übergangsform zwischen Kapitalismus und Kommunismus.
Pure Ideologie und einfach nur noch geschichtsrevisionistisch. Damit verneinst du gut 90% der Strömungen/Theorien des Sozialismus.
Und Sozialismus ist bei Gott kein Kapitalismus.
Nein ..... WIRKLICH???? Stimmt, deshalb wars auch kein Sozialismus. Sozialismus ist auch keine Übergangsphase oder so. Da verwechselst du Sozialismus mit Revolution. Sozialismus ist bereits die klassen- und damit staatenlose Gesellschaft.
Er negiert sämtliche Grundsätze dieses Systems.
Genau. Also eben auch den Staat. Denn der Staat ist auch ein Klassenverhältnis - das ja im Sozialismus negiert wurde.
Achja, das mit dem Auseinandersetzen mit dem Kapitalismus geb ich einfach mal zurück. Du scheinst so ziemlich wenig Ahnung haben, über das was du da schreibst. Ich mache dir keinen Vorwurf, du weißt es nur nicht besser. Ich empfehle dir Gegenstandpunkt und krisis. FIndet sich beides in meiner Sig, wobei ich nicht weiß, ob man Gegenstandpunkt abonnieren muss.
