DeletedUser32288
Gast
Genau, schenkt mir mal einen. Du hast was in deiner Interpretation vergessen, nämlich den Umstand, dass ich wahr und unwahr auseinanderhalten kann. Denn daraus begründet sich die 'Tatsache', komisch .. willste nicht wahrhaben, ist aber so.
Weshalb sollte ich etwas beweisen? Nenne mir einen Grund. Ihr nennt den Grund 'steht im Gesetz', doch ist das ein Beweis? Allein die Widersprüchlichkeit zwischen den Wortbegriffen 'unwahr' und 'Tatsache' ist doch schon schwachsinnig.
super^^
nach dir ist eine tatsache ja nur gegeben, wenn sie wahr ist und auch bewiesen ist. da du hier nicht den beweis antrittst, ist es nach dir somit keine tatsache, weil einfach der beweis durch dich fehlt. und wozu sollte ich mir die mühe machen etwas zu suchen, von dem du selbst sagst, es ist keine tatsache?
Weshalb sollte ich etwas beweisen? Nenne mir einen Grund. Ihr nennt den Grund 'steht im Gesetz', doch ist das ein Beweis? Allein die Widersprüchlichkeit zwischen den Wortbegriffen 'unwahr' und 'Tatsache' ist doch schon schwachsinnig.
Zuletzt bearbeitet: