- Reaktionspunktzahl
- 9.597
Eine Top 10 ohne Speck ist nicht bewertenswert
Hallo Besucher!
Du bist neu im Forum? Dann registriere dich hier, um Diskussionen beizutreten oder eigene Themen zu erstellen. Für die Registrierung ist es erforderlich, dass du einen Spielaccount bei Die Stämme hast.
Andernfalls kannst du dich hier direkt einloggen.
Falls du dein Passwort vergessen hast, kannst du hier ein neues Passwort anfordern.
Eine Top 10 ohne Speck ist nicht bewertenswert
Speck ist aber bekannt, und man weiss was der Acc kann.
Selicea-Sama
Eine Top 10 ohne Speck ist nicht bewertenswert
Ist das hier eigentlich wirkliches Interesse nach der Meinung Anderer, oder braucht man nur nen Grund die Anderen inkompetent zu nennen, oder sich auf sich selbst einen Abzuschuppern, je nachdem wie die eigene Bewertung ausfällt?
Ist das hier eigentlich wirkliches Interesse nach der Meinung Anderer, oder braucht man nur nen Grund die Anderen inkompetent zu nennen, oder sich auf sich selbst einen Abzuschuppern, je nachdem wie die eigene Bewertung ausfällt?
Unabhängig von der Top 10 würde ich auf jedenfall dem Support 10/10 geben, denn kein Spieler kann behaupten auch nur ansatzweise soviel impact auf den Serversieg gehabt zu haben, wie der Support.
Sehe tbh das Problem an der Stelle nicht beim Support, sondern an den Inhouse-Losern in Hamburg und der Aufgabenverteilung bzw. den internen Kommunikationswegen. (Hab natürlich keinen internen Einblick, aber man sieht relativ schnell dass das Team keinen / zu wenig Einfluss auf Sachen hat, auf die sie eigentlich einen Einfluss haben sollten xD)
Jagut, das war vllt falsch ausgedrückt. Natürlich meine ich damit nicht die Leute, die die Tickets bearbeiten, sondern die Leute, die für den "Algorithmus" verantwortlich sind und diesen bis zum Eintritt verschleiert haben.
Nach einiger Zeit wird überprüft, ob der Stamm eine bestimmte Anzahl von Einflusspunkten erreicht hat. Ist dies nicht der Fall, wird die erforderliche Punktzahl wöchentlich geringfügig reduziert. Die benötigten Punkte werden nicht mehr reduziert, wenn der Stamm eine bestimmte Schwelle erreicht hat.
Das steht doch so in der Beschreibung. Also um klarzustellen ich bin auch kein Fan der Reduzierung aber das man nichts davon wusste das es sowas gibt ist halt falsch. Man wusste es kann sowas geben, die Ausmaße waren jedoch komplett unklar
Es steht in der Beschreibung des großen Belagerung. 80% ist auch falsch , wir hatten etwa ~50% der bis dahin möglichen Punkte.Wo war das angekündigt? In dem Ankündigungsthread der Welt 175 steht nur die feste Punktzahl von 250k.
Selbst wenn es angekündigt wurde, ihr habt ka 80%? der Gesamtpunkte gemacht und sollt nicht die nötige Punktzahl erreicht haben, die inno für einen normalen Spielbetrieb vorgesehen hat, damit die Verkürzung nicht eintrifft? Ist doch lächerlich, wurde das mit einem Stamm getestet, oder wie kommt die Zahl zustande? Vor allem wenn es dann um knapp ein Viertel der Gesamtpunkte innerhalb von einer Woche runtergesetzt wird.
Eine top 10 mit r3lks ist nicht bewertenswert