Naja findest du es den okay von Inno das sie eine ganzen Server an Spielern mit einem Endgame bedenken was beim letzten Mal buggy wie sonst was war und unglaublich schlecht angekommen ist ?
Ich finde es okay, dass InnoGames die ihrer Meinung nach bestehenden Fehler (welche in Augen von InnoGames wohl hauptsächlich kommunikativer Art waren) ausgemerzt hat und jetzt das Endgame nochmal probieren will. Dass diese Fehlerbehebung nicht im Sinne von manchen Spielern ist mag ja sein und ist recht offenkundig auch so.
Sich hinzustellen und zu behaupten, dass InnoGames ja gar nichts geändert hat und alles total doof ist, ist aber halt auch Unsinn.
Besonders bizarr wirkt das unsinnige Gebashe von MiBri halt, wenn man sich seine
Kritikpunkte ansieht:
Punkt 1: Beschreibt etwas was spieltaktisch relevant wäre, was aber halt nun schlicht nicht gegeben ist (fixer Zeitpunkt, statt Zeitraum). Welche spieltaktischen Möglichkeiten InnoGames zur Verfügung stellt ist halt letztlich deren Entscheidung bzgl. Spieldesign. Solange es (was auf
künftigen Welten gegeben sein wird) bekannt ist
vor Weltenstart gibt es da halt nichts dran zu rütteln.
Punkt 2: Er bemängelte zuwenig Informationen. Eben diese Informationen sind nun kompakt und soweit ersichtlich vollständig zu finden.
Punkt 3: Zeitablauf! Auch hier wurden Anpassungen vorgenommen, wenn man sich die Welteinstellungen der neuesten Belagerungswelt ansieht. (Anzahl der Tage bis zur 1. Prüfung massiv erhöht!).
Bei dieser Sachlage die Dreistigkeit zu besitzen zu behaupten InnoGames haben a) nichts verändert und sei b) wortbrüchig, weil man angekündigt habe das Endgame vorerst nicht mehr zu nutzen (was inkorrekt ist, da angekündigt wurde, man werde es nicht mehr nutzte, bis die Missstände abgestellt sind und das sind sie halt aus Perspektive InnoGames nunmal) ist schon ein starkes Stück.
Zeugt halt insgesamt mehr vom Bedürfnis sich Frust wegen Welt 175 abzulassen als davon sachliches Feedback dazulassen.
Du hast die Postings dazu nicht gelesen und die Server nicht gespielt.
Wie schön, dass du weißt, welche Postings und Diskussionen in diesem Forum ich lese und welche nicht...
Wenn es nicht der CM war dann ist die Zuständigkeit einfach falsch. Es wurde damals (nicht von mir) übrigens sich nicht nur beim CM beschwert - sondern auch in Hamburg angerufen. Also erzähl mir nix von "du beschwerst dich an der falschen Stelle".
Erneut: Der CM programmiert kein Endgame. Also ist es einfach nur völlig bescheuert und Fehl am Platz bei jedem Posting des CMs zu einem anderen Kritikpunkt als dem Endgame wieder damit anzufangen der CM solle sich doch um das Endgame tun. Genau das hast du hier aber - mal wieder - getan!
Was erkenne ich nicht? Warum schließt du jetzt von "auf PP Welten wird 90% des Umsatzes erzeugt" auf "Öffi-User MiBri steckt Geld ins Spiel"? Hälst du dich eventuell für etwas besseres weil du vor Jahren mal Einblicke ins Team hattest?
Ich habe nicht behauptet, dass eine bestimmte Spielergruppe die einzig relevante sei und darauf gepocht, dass mein Feedback doch so viel wichtiger als anderes Feedback sei. Das werter MiBri hast du getan. Und jetzt stellen wir nochmal die Frage wer sich hier für was Besseres hält, ich der als ehemaliges Team-Mitglied hier Feedback gibt und auf Zuständigkeiten hinweist, oder du der sich selbst als PP-Spieler bezeichnet, Non-PP Server geschlossen sehen will und will dass sich InnoGames an den PP-Spielern ausrichtet, weil die schließlich auch den Umsatz bringen.
Nicht wirklich schwer zu erkennen, wer hier glaubt etwas besseres zu sein und dass seine Meinung höhere Relevanz als die anderer Spieler hat...