Also ich würde ja zu gerne wissen, wie sehr ihr euch darüber bzw. über lKav wundern würdet, wenn ihr seht, wie falsch ihr mit vielem liegt (bei unseren Absichten, die wir scheinbar schon immer genau so geplant hatten und wie falsch wir eigentlich sind, weil es ja offenbar für manche von P absehbar war, was passieren wird, usw), wenn ihr unser Stammesforum lesen könntet^^ Da reicht schon allein unsere "Endgame Diskussion [P]", wo man lKav's Spielern alles andere als reine Unloyalität bzw. Lust gegen das ehemalige BND zu laufen, Unüberlegtheit oder pure Überzeugung (zu gewinnen) vorwerfen kann. Diese ausführliche und notwendige Diskussion hatten wir stammesintern schon vor einem Monat. Wir erwarteten, dass es bei euch ähnlich aussieht und manche hatten sogar befürchtet, dass wenn wir die Fusion wollen, ihr vorher kündigen könntet, weil ihr einfach noch Lust habt zu fighten. Und das ist Fakt. So abwägig war es halt nicht, dass man doch noch einen Endfight will. Wie es bei euch genau intern aussieht/aussah, weiß ich bis jetzt noch nicht. Dass es so schlimm ist/war, wundert mich jetzt auch, weil ihr dafür ja dann doch recht weit gekommen seid.
Zu Xerox noch kurz: Doch, als Bündnis darf man sich bedingt einmischen, wenn es um Spieleraufnahmen vom Feind geht. Dass man da gleich mit Kündigung gedroht hat, kann man vllt. vorwerfen... aber wie ich mich erinnern kann, hat Phalanx es damals auch als lächerlich empfunden, als Slap Leute vom fast zerschlagenen R+S (obwohl Slap unser BND und R+S der gemeinsame Feind war) aufgenommen hat. Damals wurde uns nicht vorgeworfen, dass Slap dadurch keinesfalls mehr ein BND bleiben kann. Und die Aufnahme von zB dem Superman Acc.. da dachte ich mir sogar ohne viel Vorwissen, dass das echt grenzwertig ist. Aber gut, das Thema muss man nicht wieder so groß aufrollen.