Oh man, die letzten Post sind wieder hart.
Wenn das Thema Moral auf dem Tisch ist, dann hole ich mal die große Moralkeule raus
Also klar habe ich als unbeteiligter Spieler leichter reden, weil mir niemand selbst was zum Vorwurf machen kann. Bzw. mir mit dem "Du hast aber dies und das gemacht" nicht ausgewichen werden kann.
Dafür kann aber die Phrase verwendet werden "Warum sollen wir dir antworten, Du spielst doch hier gar nicht!".
Ich kann nur den Tipp geben, dass auch über das öffentliche Forum das Spiel beeinflusst wird.
Ich denke, dass es unbestritten ist, dass das Geschehen im öffentliche Forum das Spiel beeinflusst genauso wie das Spiel das Forum.
Könnte das auch erläutern, aber dann wird es noch länger. Müsste aber eigentlich jedem klar sein.
Ich habe tatsächlich jetzt privat mehrfach das Feedback bekommen, dass sich ebenfalls ein netter Umgang untereinander in Forum und Spiel gewünscht wird, dass bedauert wird das gewisse Anstandsregeln bei Wechseln nicht mehr Standard sind etc. und ich für meine Art im Öffi Zuspruch erhalten habe.
Auch war ich überrascht, dass so viele ihre Zustimmung gezeigt haben, dass die Angriffsperre ab dem 24.12. 10 Uhr Mist ist.
Evas Vorschlag mit der Abstimmung, ob die Angriffsperre auf über die Feiertage hinaus ausgeweitet wird, fand ich super. Warum ist die noch nicht im Ideenforum?
Was ich damit sagen möchte ist, dass scheinbar viele das Gleiche wollen und sich von den selben Dingen gestört fühlen.
Ich frage mich dann immer, warum kriegen wir es nicht hin, dass sich was ins Positive verändert?
Scheinbar laufen doch immer und immer wieder auf allen Welten ähnliche blöde Geschichten ab. Mal mehr mal weniger ausgeprägt.
Keiner findet es geil, aber groß Konsequenzen werden irgendwie nicht draus gezogen.
Meiner Meinung nach würde es enorm helfen, wenn im Öffi nicht so ein "vergifteter Ton" herrscht.
Wenn "Neuankömmlinge" sich über den schroffen Ton im Öffi wundern werden die damit abgespeist "ist halt das Öffi, was erwartest Du".
Hier jetzt nicht in dem Forum, aber ist mir allgemein im Forum aufgefallen.
Aber hier im Forum ist es auch so, dass wenn irgendwas passiert, von der Gegenpartei direkt geflamet wird und das Urteil steht eigentlich direkt schon fest.
Gefühlt kann die andere Partei nur noch zu Kreuze kriechen und wer macht das schon freiwillig?
Einen Einstieg zur Gesprächsaufnahme sollte den anderen immer zugestanden werden.
Das Angebot sollte aber dann natürlich auch angenommen werden.
Wenn das nicht getan wird, dann darf sich auch nicht darüber gewundert werden, dass möglicherweise falsche Legenden gestrickt werden.
Will jetzt nicht hier für die Welt die Vergehen gegeneinander abwiegen. Kann ich auch gar nicht.
Möchte aber anmerken, dass es ein Unterschied ist, ob ich gegen meinen eigenen "Kodex", der ein Wunsch (Utopie?) ist und über das übliche hinaus geht, verstoße oder gegen Allgemein gültige Spielregeln und Kodex.
Beispiel dafür sind die neuen W-Inc Aufnahmen und die Geschichte mit dem Zugriff auf den Account der unter Uv von Bruxx stand.
Das die Aufnahmen aus Sicht von O-Inc&Jff und Co. uncool sind kann ich absolut verstehen.
Haben die Wechsel einen faden Beigeschmack und hätte das besser gelöst werden können? Ja klar.
Aber wenigstens sind die betreffenden Accounts hinterher nicht abgetaucht, sondern es wurde sich den Vorwürfen gestellt und hier waren mehrere längere sachliche Beiträge mit Erklärungsversuchen.
Es hätte dennoch besser gelöst werden können/müssen (ich habe es allerdings häufiger schon deutlich schlechter erlebt).
Wer sich an die Geschichte mit dem Login bei der Uv von Bruxx erinnert, weiß da kam quasi gar nichts.
Ich will alte Kamellen nicht wieder aufwärmen nur sie passten jetzt gut zur Veranschaulichung der Aussage.
Um das abzuschließen: Ich finde die Mentalität unfaires Spiel der Gegner als Grundlage für eigenes unfaires Spiel zu nutzen ziemlich bescheiden. Egal wer sie nutzt.
Wenn jetzt das Fass aufgemacht wird, was unfair ist und was nicht dann kann das eine unendliche Geschichte werden.
Ich fahre mit der Einstellung ganz gut, dass ich all das was ich von meinem Gegner als unfair bezeichnen würde selbst auch nicht tue und sofern es meine Kenntnis betrifft bei Mitspielern verhindere.
Fertig. Wenn das nicht geklingt, dann wird probiert das hinterher wieder gut zumachen. Gibt wenig wofür hinterher keine Lösung gefunden werden kann.
Zur Wasserbein Geschichte kurz.
Ich erinnere mich wieder.
Also dazu kann ich wirklich nur sagen, was soll sowas?
Die ganze Story Jff und Error hat in meiner Betrachtung allen Beteiligten geschadet.
Da kam für einen unbeteiligten keiner gut weg.
Jeder weiß jetzt da herrscht große Antipathie und jeder wirft dem anderen vor mit VPN zu spielen.
Wie sollen unbeteiligte da durchsteigen, wer wo wie die Wahrheit sagt?
Unmöglich.
Ich würde probieren meinen Unmut anders als über pubertäres demütigen auszudrücken.
In dem Sinne beeinflusst das Öffi das Spiel, als das es einen selbst als unreif und ähnliches brandmarkt.
Wer will mit so jemanden zusammen spielen, der auf diesem "Mobbing" Trip unterwegs ist?
Ich nicht.
Mag andere geben, die sowas nicht stört aber bei der ganzen Vorgeschichte, wo beide Parteien Reputation wieder aufbauen müssen, schadet diese Unsachlichkeit ungemein.
Aber muss jeder selbst am Ende wissen, wie er oder sie agiert und sich darstellt.
