DeletedUser
Gast
Ich finde ihr solltet dabei Tux nicht vergessen Boh hat von Tux viel profitiert weil sie da sher viele inaktive front acc hatten und nie wirklich einen Gegner hatten an der front und durch die löschung einiger tux acc. hatten sie auch noch viele babas zum adeln.
Meiner Meinug hat boh an der tux front keine größe bewiesen da die acc eh unter besetzt waren für einen krieg in den boh acc sitzten ja eh mehr als ein spieler meistens
aber die aufadelungen von tux ist bald auch vorbei da die acc neu besetzt werden wie ihr vieleicht schon bei den oberlord acc bemerkt habt.
also ich bin schon recht verwundert, dass du bei stämmeoberlord von einem inaktiven accs sprichst.
dieser war bis zu unseren angriffen nicht nur in den top 10 sondern hat auch täglich fleissig geadelt.
boh ist aber sicherlich nicht verantwortlich wenn der eine oder andere spieler von tux nicht mit angriffen umgehen kann und bei den ersten incs oder adelungen uv vergibt und nie wieder gesehen war.
wenn boh mit einer aktion auf sol und den nachfolgenden angriffen der regionalen spieler über einige wochen mehr als 200 dörfer von ihm adelt zeugt dies eher von einer glugen planung und straf organisierten angriffen. dies widerlegt dann deine aussage, wir hätten uns hier nicht mit ruhm bekleckert, wenn der spieler nur schon vom blosen anschauen der wachsenden anzahl an incs aus den acc geht.
Wie heißt es so schön: Hochmut kommt vor dem Fall ;-)
Noch ist nichts entschieden,da kann sich noch viel tun
ich meinte es durchaus provozieren, es war aber von meiner seite aus niemals hochmütig gedacht.
ich wollte damit lediglich wieder etwas leben in den 32er pup bringen und wenn du dir die anzahl an postings anschaust, habe ich es auch erreicht.;-)
sicherlich ist noch nichts entschieden und ich wünsche mir in unserer auseinandersetzung auch einen vernünftigen widerstand.