Und wieder ein Post voll mit Unwahrheiten...fangen wir mal an:
Jap wir haben ein Member, der den Fehler gemacht hat eine gegebene Uv anzunehmen. Intern haben wir die Sache ausgewertet und nochmal wird er den Fehler bestimmt nicht machen. Was das mit Spy zu tun hat, weiß ich jetzt aber auch nicht... die Antwort darauf liegt irgendwo in deinem fehlgeleiteten Hirn.
Akten kenne ich...bis auf Überläufer und darauf zurückzuführende Gebietsgewinne gibts es nichts positives für euch...egal an welcher Front.
Man rutscht nunmal in der Spielerrangliste nach unten, wenn man nicht adelt, sondern ags einlagert und andere in der Zeit fleissig intern adeln. Was daran ein Erfolg sein soll, weißt auch nur du allein. Die Tatsache des Ranglistenabsteigens aber auf eure lächerliche daueroffensive zurückzuführen kann auch nur jemand glauben, der sonst nichts anderes vorzuweisen hat oder der ziemlich beschränkt ist. Und meine Dörfer waren nur dann kurz Festungen, wenn eure verstreuten incs irgendwo mal eintrafen. Schonmal was von defverschieben gehört? Ich heiße nicht muu, der bei jedem kleinen Anzeichen von inc die Verbündeten um def fragt und sich damit sein Hinterland zustellen lässt (bei wall 0 sogar). Da lass ich lieber durchlaufen oder ich achte darauf, dass wenn def kommt auch der Wall auf 20 ist
Im Prinzip widerspricht der Foreneintrag von indi sowiso all deiner aufgestellten Theorien...wenn ihr so erfolgreich gewesen wärt, hättet ihr weiter gemacht. Die aktion war aber von vorne bis hinten ein Fail, deswegen sprangen dann immer mehr ab und am Ende wurde alles eingestellt.
Kurzer Einwurf zum nachdenken:
Wenn mein Ranglistenabsteigen wirklich was mit euer Offensive zu tun gehabt
hätte, dann müsste ich ja seit Ende der Daueroffensive (das war vor ca. 1,5 Monaten) wieder rasant in den Stats gestiegen sein, weil ich ja keine incs mehr bekomme. Dem ist/war aber nicht so, ergo taugt auch deine Erklärung nix
Muus sinnfreie Theorien in der Luft zu zerpflücken macht doch immer wieder Spass