-key- wollte und hat das BND einseitig beendet. SFH wollte das BND beibehalten und hat dies auch deutlich gemacht. So wie bic02 so schön sagte .db. (wurde zu –key-) und sonst nichts mehr.
So war es auch, aber das war den entscheidenden Leuten von .db. offenbar nicht gut genug, weil man ihnen nicht weit genug wo rein gekrochen ist.
Zu diesem Zeitpunkt war –key- auch vollauf bewusst, dass SFH schon an drei Fronten Krieg hatte/hat und mit der großen Front zu –key- noch eine sehr große vierte hinzukommen würde. Darüberhinaus war –key- bekannt, durch persönliche Kontakte einzelner member die bei einem längeren BND entstehen können, dass man bei SFH massive Probleme mit mehreren Accounts hatte, die RL-bedingt inaktiv oder mäßig aktiv waren/wurden und die erst wieder besetzt werden mussten.
Gleichzeitig versuchte man bei –key- sich bei den anderen Fronten mit QN, SP und TS abzusichern durch BND oder NAP um den Rücken frei zu haben und die gesamte Stammesdeff und Stammesoff auf die eine Front zu SFH konzentrieren zu können.
Das heißt, dass der nominell stärkere Stamm, laut Stammesrangliste, -key- mit vollem Bewusstsein und OHNE schlechtes Gewissen oder Gedanken an Unfairness zu verschwenden gegen SFH in den Krieg ziehen wollte mit der Gewissheit, auf einen Stamm zu treffen, der gerade an der key-Front Probleme mit inaktiven Accounts hatte, dessen Kräfte durch die weiteren 3 Fronten ohnehin gesplittet sind und der zu diesem Zeitpunkt auf keine externe Unterstützung bauen konnte.
Erwähnenswert hierbei auch noch, dass es von Seiten von –key- keinerlei Anzeichen für eine BND-Beendigung gab, solange noch der Konflikt mit PAIN herrschte. Zu diesem Zeitpunkt wollte man es wohl lieber nicht riskieren, mit SFH eine weitere Front hinzuzubekommen. Stattdessen machte man nach dem Pain-Konflikt, während das BND mit SFH noch Bestand, schon Pläne um gegen SFH vorzugehen.
Dass sich –key- jetzt hinstellt und das Jammern anfängt, weil SFH sich nicht einfach abschlachten lassen will, wo sich doch einige key´ler so gerne im PuP oder sonst wo feiern lassen würden für ihren „vermeintlichen“ Erfolg gegen SFH, das ist schon lächerlich.
Ich erinnere nur mal daran, dass sich key damals auch nicht zu schade war gegen PAIN ein KriegsBND mit SP und ICESK und Gott weiß wem noch einzugehen um gemeinsame Interessen durch gemeinsame Aktionen durchzusetzen. Und wie schon gesagt, dass BND mit uns hielt man zu diesem Zeitpunkt gerne noch aufrecht, damit wir als braver BND-Partner von key und PAIN uns neutral verhalten, was wir auch taten.
Nun ist es so, dass wir u.a. diplomatisch tätig waren um gemeinsame Interessen auszuloten und offenbar waren unsere Argumente besser als die von –key-. Und vielleicht sollten sich einige von key lieber mal generell hinterfragen, statt dass sie das PuP immer dazu nutzen um Dinge verdreht, unwahr und durch die Stammes- oder Egobrille darzustellen (zu der Sache einstein und key/QN könnt ich auch einiges sagen).
Es ist nichts anderes passiert, als dass wir key dazu zwingen unter ähnlichen Bedingungen zu kämpfen wie wir es schon seit längerem tun.
Und wir haben an drei von vier Fronten nach wie vor Gewinne und nur an der key-Front noch Verluste. Wir werden sehen, ob das key mittelfristig dann auch von sich behaupten kann. Wenn ja, hab ich kein Problem zu gratulieren.
PS: -key- hat trotzdem noch Zeit und Luft genug um mich mit kiloweisen inc zu belastigen. Interessant dabei ist, dass es wieder nur darum geht, mir den Account zu zerschießen. Wo es doch gerade von key-Seite immer so verpönt war mit Katas zu arbeiten. Aber das ist ja nichts neues, dass da hinterher bei einigen meist was anderes rauskommt als vorneherum behauptet.
PPS: Wo verehrter Dvii hat key und vor allem du denn bei SFH bisher groß geadelt? Nur bei den euch bekannten Problemaccounts bei uns. Es ist nicht verwerflich dass ihr das ausnutzt, aber es hier so verkaufen zu wollen als würdet ihr uns an die Wand spielen...
Viel Spaß noch.