DeletedUser105564
Gast
Egal wer gewinnt, der der Gewinnt, gewinnt nächste Wahl nicht mehr^^
Kann man wohl so stehen lassen^^
Hallo Besucher!
Du bist neu im Forum? Dann registriere dich hier, um Diskussionen beizutreten oder eigene Themen zu erstellen. Für die Registrierung ist es erforderlich, dass du einen Spielaccount bei Die Stämme hast.
Andernfalls kannst du dich hier direkt einloggen.
Falls du dein Passwort vergessen hast, kannst du hier ein neues Passwort anfordern.
Egal wer gewinnt, der der Gewinnt, gewinnt nächste Wahl nicht mehr^^
große koalition dürfte es dann auch nicht mehr schaffen ^^Egal wer gewinnt, der der Gewinnt, gewinnt nächste Wahl nicht mehr^^ (allerhöchstens die große Koalition...)
passiert große koalition, so wäre nächste wahl schätzungsweise:
31 % CDU/CSU
18 % FDP
19 % SPD
13 % Grüne
15 % Linke
Das würde doch auch grade noch so reichen ;-)passiert große koalition, so wäre nächste wahl schätzungsweise:
31 % CDU/CSU
18 % FDP
19 % SPD
13 % Grüne
15 % Linke
Du hast die Piratenpartei vergessen.
Bist wahrscheinlich schon drauf aufmerksam gemacht worden, aber ich will es an dieser Stelle nochmal wiederholen ;-)
Du hast die Piratenpartei vergessen.
Bist wahrscheinlich schon drauf aufmerksam gemacht worden, aber ich will es an dieser Stelle nochmal wiederholen ;-)
du hast ja echt nen hals auf die^^
gehts um die partei oder um die liberale konkurenz
es geht eig. nur ums letztere.
Ich als liberaler empfinde so ein Parteiprogramm als schlichte Beleidigung und meiner Meinung nach können sich nur total gestörte einbilden mit sowas durchzukommen. Aber okay, genauso denke ich über die NPD, die DVU, REB, Zentrum und Konsorten aber was mich erschüttert ist, dass es tatsächlich Leute gibt die so einen schwachsinn toll finden.
Mal eben die Denkweise von fdp geklaut, nur halt aufs skandalöse beschränkt und ein paar aktuelle Jugendthemen dazugemischt, fertig ist die Piratenpartei
******** und das weißt du auch. Aber hauptsache hier dreck werfen. Bei der Wahl der Parteien gehts nur um die Thematik. Deine Beschreibung passt eher auf dich, ******egal was hauptsache gegen das system. selfownGeht es dir bei Wahlen um Parteien oder um Themen ?
Anscheinend, sind dir Themen ja *******egal, da es dir ja nur darum geht, dass die FDP stark wird.
******** und das weißt du auch.
Aber hauptsache hier dreck werfen.
Bei der Wahl der Parteien gehts nur um die Thematik.
Deine Beschreibung passt eher auf dich, ******egal was hauptsache gegen das system.
selfown
Genau das ist es nicht. Ich erlebe bei vielen, extrem vielen Wählern schon die extreme Verbundenheit mit Parteien, unabhängig von den Themen.
Und warum geht dir die Piratenpartei auf den Sack ? Weil sie der FDP stimmen klaut. Anstatt sich drüber zu freuen, dass das Thema Bürgerrechte angesprochen wird, und populär wird, ärgerst du dich, dass die FDP stimmen verliert.
Langfristig NÜTZT es wiederrum der FDP, weil die Leute langsam erkennen wie sinnlos die restlichen vorschläge der Piratenpartei sind - dabei steht die FDP als "die einzige" oder "eine der wenigen" Parteien da, die solche rechte schützen möchte.
Und nein, ich ärger mich nicht dass die FDP stimmen verliert, sondern dass politisch total desinteressierte die PIRATEN als den heiligen Gral ansehen aber nicht verstehen dass die FDP sich schon viel länger für sowas einsetzt. Aber das wird sich ja vllt. ändern wenn die Piraten an der 5% Hürde scheitern. ;-)
was mir zu den 18.000 DM in 2 monaten arbeit bar auf die kralle einfällt:
es soll glaube wirklich 18k DM heißen.
ich kenne paar leute, die in einer woche 4.000-10.000 euro brutto verdienen und gerade ausstudiert ham oder sogar nichtmal studiert ham.
genau diese diskrepanz von gehältern ist zwar kapitalistisch gerechtfertigt, aber eher unsozial.
auch wenn z.b. ein informatiker betriebsabläufe optimiert und dadurch einen sehr hohen betriebswirtschaftlichen gewinn bringt, isses fraglich, ob derjenige dann wirklich 100, 150 oder 200 eus inner stunde verdient hat.
schließlich greift auch er nur auf erfahrungen anderer im unternehmen zurück, die vllt nur 10 euro inner stunde verdienen...
ich kenne eine dame, die einen bauzaun einer bank verschönert hat. den auftrag bekam sie von der bank. 2 wochen arbeit und fast 50.000 DM verdient...
auch kenne ich schreinergesellen, die mit einem auftrag und 1 woche arbeit jeder 8.000 DM bar auf die kralle bekamen (da musste ein objekt kurzfristig fertiggestellt werden).
Ob es nun die Abschaffung von Harzt4 (von der FDP gefordert) ist, die dies durch ein Bürgergeld ersetzen möchten, oder aber auch die Steuersenkungen die die CSU (aber auch die CDU) angedacht haben.
Das Bürgergeld, welches Hartz4 ersetzen soll liegt nämlich bei 622€/Monat und bedeutet für alle (zumindest alleinstehenden) Hartz4Empfänger weniger Geld.
Das bürgergeld der fdp = NICHT bedingungslos. d.H es bekommen nur die, die arbeiten, der rest bekommt 2/3 vom aktuellen hartz4 satz.
Aus meiner Perspektive vollkommen richtig. Es gibt genug Leute die, die trotz ihren sozialen Problemen, hart arbeiten um ihre Verhältnisse zu bessern, egal ob als Putzfrau oder als was weiß ich. Sobald ein Arbeitsloser kein ihm zumutbares Jobangebot annimmt, ist er für mich ein Schmarotzer.
Leistung soll sich bezahlt machen
Mir ist die Sachlage bekannt und ich kann deinen Einwand nachvollziehen, aber was hast du denn für eine Lösung parat ? Mit Dreck werfen kann jeder. :S
Schreibe doch hier nicht solch einen Mist!
Willst Du uns erzählen, dass die 6,7 Millionen Hartz4empfänger alles asoziale Schmarotzer sind, die keinen Bock zum Arbeiten haben?
Denke doch einmal die ganze Sache zu Ende!
Dieses Bürgergeld ist einzig und allein dazu gedacht, die Lohndrückerei bis zum Exzess zu Treiben und wird nicht zu einem Motivationschub wie von der FDP propagiert sondern zu weiteren Abbau von sozialversicherungspflichtigen Arbeitsplätzen führen, da im Gegensatz zu den heutigen 1€ Jobbern die Empfänger von Bürgergeld in Zukunft vollkommen legal in der freien Wirtschaft vermittelt werden dürfen.
Welche Firma zahlt aber im Kapitalismus noch Tariflohn, wenn er billige Arbeitskräfte erhält, die vom Staat subventioniert werden.
Wo soll dann aber die Motivation der Leute herkommen wenn sie nach 20 Jahren in einer Firma die Kündigung erhalten und nach 2 Jahren Arbeitslosigkeit in der gleiche Firma wieder anfangen können. Dann allerdings als Empfänger von Bürgergeld mit der entsprechenden Aufstockung auf das derzeitige Hartz4Niveau und dies allerdings für 25% (wenn überhaupt) ihres damaligen Lohnes.
.., dass ich die, die sich mit Hartz 4 durchfuttern, aber keinen Job suchen oder annehmen wollen,...
Man sieht ja ständig im TV wie einfach Leute das Leben von Hartz4 geniessen, selber aber nichts leisten wollen.
Mir ist die Sachlage bekannt und ich kann deinen Einwand nachvollziehen, aber was hast du denn für eine Lösung parat ? Mit Dreck werfen kann jeder. :S
edit: übrigens habe ich nie geschrieben dass ich die 6,7 Arbeitslosen für potenzielle Staatsschmarotzer halte, sondern ich habe geschrieben, dass ich die, die sich mit Hartz 4 durchfuttern, aber keinen Job suchen oder annehmen wollen, für Schmarotzer halte
Fernsehen....xDMan sieht ja ständig im TV wie einfach Leute das Leben von Hartz4 geniessen, selber aber nichts leisten wollen.
Stimmt.Alle Menschen hätten in der gesetlichen Krankenversicherung bleiben müssen und die finanziell Bessergestellten hätten sich zusätzlich privat absichern können.
Korrekt. Das ist aber ein Problem der Gesellschaft, denn der Job des Bänkers bleibt üblicherweise den höhergestellten bzw besser gebildeten vorbehalten, wohingegen Müllmänner zum Teil weniger gebildet sind. So wird schon durch Chancenungleichheit das spätere Leben geprägt. In unserer westlichen Welt herrscht ja auch die Ansicht, dass ein Manager mehr wert wäre als ein Dienstleister.Ich konnte nun schon häufig lesen, dass die Arbeit von Managern oder Banker angemessen bezahlt werden soll? Was ist denn z.B. eine angemessene Bezahlung für Banker die Milliarden verbrannt haben?
Meiner Ansicht nach machen Müllmänner oder auch Pflegepersonal mind. einen ebenso verantwortungsvollen Job. Warum erhalten sie denn diese Bezahlung nicht?
Siehe oben. Das System ist halt unfair. zB. die FDP, obwohl ich sie wählen würden, sind da schon ein tolles Beispiel. Setzen sich für die entlastung der Reichen ein, da ihre Wählerschaft aus diesen besteht. Wenn die Müllmänner mehr Einfluss auf den Staat hätten würden ihnen auch mehr gezahlt werden...Das es in der Vergangenheit ging, haben die Löhne gezeigt. Mittlerweile sind sie aber durch privatisierung oder Outsourcing teilweise um mehr als 75% zurückgegangen. Wo bleiben denn diese Gelder, die dort eingespart werden? Könnte dies event damit zu tun haben, dass die Manager nicht mehr das 20 oder 40fache sondern mittlerweile das mehrhunderfache als ein Arbeitnehmer erhalten (und was ist daran fair, wenn ein anderer die anfallenden Arbeiten macht?)
Kapitalflucht ist hier nur panikmache, es gibt genug Mittel und Wege dies zu verhindern. Ausserdem ist die Verbundenheit der Deutschen zu ihren Land viel größer als man denkt.
Ich hätte auch nichts dagegen, wenn Einzelne sich ihrer Verantwortung durch Auswanderung entziehen. Da aber sollen sie bitte auch die deutsche Staatsbürgerschaft abgeben. Wer von der Infrastruktur und den Möglichkeiten in Deutschland in seiner Jugend profitiert hat und dies nun wo er "oben" ist nicht zurückzahlen möchte, hat es nicht verdient die deutsche Staatsbürgerschaft zu besitzen.