Ich meine deine Einleitung in die von dir als "Diskussion" angesehene Konversation mit mir war die Frage ob ich dumm bin. Ok, kann man machen, nach Argumenten die für eine "Kriegsdampfer wurde gekatat und hat aufgehört" - These suche ich zu diesem Zeitpunkt vergebens in deinem Post.
Frage mich, wie man als so smarte und überaus intelligente Person so in eine Diskussion einsteigt? Du hebst dich hier auf ein Podest, stellst dich als besonders intelligent und erhaben da, willst dein Gegenüber als dumm abstempeln und begibst dich dann auf das von dir pauschalisierte Niveau meiner Posts? Spricht nicht wirklich für dich.
Gehen wir aber auf die Analogie der Posts ein;
Ich hab deinen Diskussionseinstieg aufgrund der ihm fehlenden Qualität nicht wirklich wahrgenommen und bin weiter auf den nächsten King Post (
#779) eingegangen.
Ironisch hab ich darauf hingewiesen (
#780) , dass dann Kriegsdampfer ein ziemlicher loser sein müsste, wenn er vor Katas wegläuft, King aber gleichzeitig die gekataten Buden als adelswert erachtet. Wenn ich aufhöre und wir sind da wohl in der Startphase sehr gezeichnet gewesen, dann sind die Buden halt komplett RIP und auch ein Stammesmate kann die nicht mehr gebrauchen. Ich unterstelle also mit dem Post Kriegsdampfer er ist ein Loser. Das war alles noch vor unserer aufflamenden "Diskussion" wer denn hier nun schlauer ist, ich komm damit also nicht wie von dir behauptet "irgendwann", sondern bevor wir hier überhaupt entfernt eine Konversation betrieben haben, die ich in irgend einer Form als Diskussion bezeichnen würde.
Weiter gehts mit deinem Post
#782 in dem du mir dann noch einmal vor Augen halten möchtest, was ich verstanden habe und was nicht. Gefolgt von meiner Antwort, dass ich sehr wohl verstanden habe (
#783)
Und jetzt wird es interessant, denn in
#784 erklärst du mir erneut wie dumm ich bin und das ich nicht verstehe, gehst dabei aber endlich argumentativ auf die Akte des Kriegsdampfer Account ein, die klar das Katan belegt. Gut! Jetzt kommt aber der Punkt, wo dein Leseverständnis, gewollt oder ungewollt gefordert wurde. In dem ersten Satz von Post
#789 stelle ich dir ja eine klare Frage; Kennst du die Vorgeschichte von King und Kriegsdampfer und wenn ja, lässt du die Vorgeschichte wissentlich unerwähnt oder stellst du sie unter die Kriegsdampfer Akte als Gegenbeweis zum "Ich push nicht"-Argument?
Weiter geh ich dann darauf ein, dass wenn wir von der King Geschichte als unumstößliche Wahrheit in dem Fall ausgehen, dass ich wie schon zuvor zu dem Schluss komme, dass sein Bro Kriegsdampfer ein loser ist. Da du scheinbar weder Kriegsdampfer noch King bist weiß ich nicht warum du dich so an diesem Fazit stößt. Ja es war in einem von dir zitierten Post, ging aber völlig wertlos in deine Richtung sondern war an King adressiert, wie schon im ersten Post. Eigentlich hätte man es nun dabei belassen können, aber du willst mich ja unbedingt in den Bann deiner unendlichen Weisheit ziehen;
In deinem nächsten Post jedenfalls unterstellst du mir, wie soll es auch anders sein, dass ich es wohl wieder nicht verstehe und ich dies mit jedem Post bestätige, gehst aber auf die gestellte Frage nicht weiter ein.
Da diese aber genau so wichtig im Bezug auf die Frage; ob King gepusht hat oder nicht ist, solltest du sie dir evt. noch einmal vor Augen führen. Evt. hätte ich dir das etwas direkter vor Augen führen müssen, aber du hast ja nie einen Zweifel daran gelassen, wer von uns beiden der schlauere ist, dachte eigentlich wenn ich deine Auffassungsgabe etwas kritisiere, dann kommst von allein drauf.
@Golcha
Jetzt auch nochmal für dich; ich kaufe King die Ausrede nicht ab, dass Kriegsdampfer geplant hatte hier allein zu spielen und nur wegen der Katas gegangen ist.
Warum?
1. hat King zuletzt mit Kriegsdampfer schon auf anderen Servern dual gespielt und wie soll es sein, mit ähnlichen Begleitumständen.
2. warum adelt King Buden, die so sehr gekatat sind, das der eigentliche Spieler rausgeht? So schlimm können die Dörfer ja nicht im Arsch gewesen sein, dass es ein reiner Gnadenakt unter Kollegen war.
Wenn man diese Pfeife also kennt, kann man zu berechtigten Zweifeln kommen und diese Kriegsdampfer Akte nicht als die ultimative Wahrheit ansehen, so wie es der Harafat Knilch hier macht. Das waren die Begleitumstände die ich in meinen Post ausgeklammert habe und mich zu diesem, ich gebe es zu, ironischen Fazit brachten. Ich hätte das wohl deutlicher machen müssen.
btw. sind unsere Umstände etwas andere gewesen, wir wurden gekatat und haben diese Leute dann billig eingesammelt, aber nicht die Leute von uns die gekatat wurden. Schau in unsere Stammesakte, wir haben versucht jeden Account durch das early zu bringen und holen auch Accounts hoch die zum Start geadelt wurden. Ich denke das ist dann doch eine ganz andere Situation. btw. kann man die von King kritisierten alt_f4 bashpoints genau so erklären, da wurden etliche Kata-Idioten für lau geadelt.
Du kannst dich hier wenden wie du willst, das ganze bleibt ne Lachnummer.
