- Reaktionspunktzahl
- 29
Blubb hat doch aktuell immernoch nen Vorsprung ^^ die Uni ist ja nichtmal im stamm und wird gepusht, also doppelt doof^^
Hallo Besucher!
Du bist neu im Forum? Dann registriere dich hier, um Diskussionen beizutreten oder eigene Themen zu erstellen. Für die Registrierung ist es erforderlich, dass du einen Spielaccount bei Die Stämme hast.
Andernfalls kannst du dich hier direkt einloggen.
Falls du dein Passwort vergessen hast, kannst du hier ein neues Passwort anfordern.
Naja den "Vorsprung" hat Blubb seit 4 Monaten. Und meines Wissens ist Blubb auf RED zugegangen, ob man diese Absprache machen möchte. Wohl Wissend, dass zu diesem Zeitpunkt im DezemberBlubb keine Chance gehabt hätte, einfach aufgrund der fehlenden Kapazitäten.
Das aufholen-Argument ist lächerlich.
Dass jetzt ein Vertrag aufgelöst wird, der kürzer Bestand hatte als die Kündigungsfrist dauert, ist zwar schwach, aber weit von all dem Quatsch entfernt, der hier geposted wird. Zumal ja die Blubb-SF darüber informiert wurde. Die Auflösung kam ziemlich aus dem Nichts. Dass die Uni ausgebaut wird, war aber (wenn auch kurzfristig) bekannt.
Doof ist die Uni von RED. RED Spieler wechseln gegen Ende zu Doof.
Verpass ich irgendwas? Wo ist denn jetzt das Problem zu beenden bevor R.E.D. das kann?
Die ist im richtigen Stamm die Ausrede ist billig KollegeNicht, dass ich so ne Aktion gutheißen, meiner Meinung nach gibt es Verträge, damit man sich an sie hält, aber das Argument mit dem Vorsprung ist nonsense. Wenn blubb jetzt pushen würde, wären sie vor Red fertig, da die red-uni noch nicht im richtigen Stamm ist.
Natürlich war klar das die Uni irgendwann ausgebaut wird, aber trotzdem ist es ******** das man uns erpressen wollte mit RED zusammenzuarbeiten, uns dann ein Ultimatum stellt und vor Ablauf dieses in ner Nacht und Nebel Aktion die Uni dann ausbaut.Naja den "Vorsprung" hat Blubb seit 4 Monaten. Und meines Wissens ist Blubb auf RED zugegangen, ob man diese Absprache machen möchte. Wohl Wissend, dass zu diesem Zeitpunkt im DezemberBlubb keine Chance gehabt hätte, einfach aufgrund der fehlenden Kapazitäten.
Das aufholen-Argument ist lächerlich.
Dass jetzt ein Vertrag aufgelöst wird, der kürzer Bestand hatte als die Kündigungsfrist dauert, ist zwar schwach, aber weit von all dem Quatsch entfernt, der hier geposted wird. Zumal ja die Blubb-SF darüber informiert wurde. Die Auflösung kam ziemlich aus dem Nichts. Dass die Uni ausgebaut wird, war aber (wenn auch kurzfristig) bekannt.
Das ist ein ziemlich mieser Bitchmove und ich hoffe, dass es R.E.D irgendwie hinbekommt zu verkacken, aber en Fall für den Support ist das halt mit Sicherheit nicht. Entweder Uni sollte "einmal und nie wieder" werden, oder die Zahlen so angepasst, dass Dinge wie hier eben nicht möglich sind. Bspw. sowas wie ne BH-Regel die effekttiv etwas á la "1000 Offs reichen immer um die Stufe um 1 zu senken" als Ergebnis hat.Ich hoffe der Support regelt das
Das ist ein ziemlich mieser Bitchmove und ich hoffe, dass es R.E.D irgendwie hinbekommt zu verkacken, aber en Fall für den Support ist das halt mit Sicherheit nicht. Entweder Uni sollte "einmal und nie wieder" werden, oder die Zahlen so angepasst, dass Dinge wie hier eben nicht möglich sind. Bspw. sowas wie ne BH-Regel die effekttiv etwas á la "1000 Offs reichen immer um die Stufe um 1 zu senken" als Ergebnis hat.
Was denn "anpassen"?Die Siegbedingung nachträglich auf Dominanz ändern? Die Siegbedingung war doch allen bekannt und das RED das machen kann genauso. Man hat wohl drauf vertraut, dass sie es nicht tun. Das ist doch beim besten Willen nichts wo der Support einschreiten sollte. Da hätten die anderen Stämme sich ggf. was besseres einfallen lassen sollen. Bei Geheimniswelten ist man damals ja auch nie eingeschritten.Wobei der Support das eben auch schon für die 171 nachträglich anpassen könnte damit der riesen Bitchmove nicht möglich ist.
Würde ja auch nicht für DS sprechen wenn ein Stamm den Sieg holt, der deutlich unterlegen ist und nur durch das Brechen von Verträgen ne chance hat
Naja war es wirklich von Red aus oder nur wegen eines viel zu grossen Egos ? Tippe da eher auf zweites.Der versuchte Bitchmove mit Tufak jetzt ist mal wieder zum kaputtlachen, RED.
Nichtmal richtig bitchmoven könnt ihr, schämt ihr euch nicht?
Naja welchen Krieg hat denn RED bisher ohne Bitchmove gewonnen ? Jetzt hätten sie mal die Möglichkeit einen zu führen, mal sehen ob sie das auch wollen.den grössten bitchmove auf dieser welt hat lucetta verübt gegen alarmkoks ,nur das wird verschwiegen .gönnen wir dem spielsüchtigen jungen den weltensieg sonst hat er auch nichts vom leben
man hinterfragt sich:,warum wurde lucetta acc aus dem siegerstamm in welt 159 gekickt .natürlich weil sie so ehrlich-fair spielen
Ja Koks würde daher auch alles tun um skr zu schaden!den grössten bitchmove auf dieser welt hat lucetta verübt gegen alarmkoks ,nur das wird verschwiegen .gönnen wir dem spielsüchtigen jungen den weltensieg sonst hat er auch nichts vom leben
man hinterfragt sich:,warum wurde lucetta acc aus dem siegerstamm in welt 159 gekickt .natürlich weil sie so ehrlich-fair spielen
Also die Worte „ehrlich“ und „fair“ von einem RED Spieler zu hören grenzt schon fast an Körperverletzung so hart wie ich grade lachen musste.den grössten bitchmove auf dieser welt hat lucetta verübt gegen alarmkoks ,nur das wird verschwiegen .gönnen wir dem spielsüchtigen jungen den weltensieg sonst hat er auch nichts vom leben
man hinterfragt sich:,warum wurde lucetta acc aus dem siegerstamm in welt 159 gekickt .natürlich weil sie so ehrlich-fair spielen
nicht so frech bitteAlso die Worte „ehrlich“ und „fair“ von einem RED Spieler zu hören grenzt schon fast an Körperverletzung so hart wie ich grade lachen musste.