DeletedUser
Gast
Dann würde ich als Angreifer aber auch die gleichen Resskosten haben wollen wie der Verteidiger...
Und wenn du nur deffen willst ist das nicht mein Problem. Es gibt durchaus umsichtige Spieler die AGs wie Offs als Notfallreserve vorhalten. Wenn du das nicht machst liegt das an deinem Spielstil und weniger an der Ungerechtigkeit der Sache welche du hier proklamierst.
Und um auf die zufällige Reihenfolge zurückzukommen: mit genug Offs lässt sich fast derselbe Effekt erzielen wenn die Reihenfolge zufällig wäre. Dem kann der Verteidiger natürlich mit einer entsprechenden Zahl an Deffs entgegnen. Aber ob solche Materialschlachten welche dann wirklich nur noch durch die Größe der Accs entschieden werden sinnvoll sind wage ich zu bezweifeln. Zumal hierbei die Kluft zwischen großen und kleinen Spielern noch weiter auseinander driften würde. Die BH-Regel wurde gemacht um kleineren Spielern beim Adeln eine Chance gegen größere zu geben.
Und um die Ress-Kosten nochmal aufzuzeigen: bei einer Materialschlacht verliert nur der Verteidiger. Denn dadurch wäre das Dorf zwangsläufig überdefft. Denn schließlich muss er ja versuchen annähernd soviel Deffs wie Offs einzusetzen wie der Angreifer. Ob das wiederum sinnvoll ist...
Ich bleibe dabei. Die Forderung ist Blödsinn denn dadurch würden Adelsversuche ganz neue Dimensionen annehmen.
Und wenn du nur deffen willst ist das nicht mein Problem. Es gibt durchaus umsichtige Spieler die AGs wie Offs als Notfallreserve vorhalten. Wenn du das nicht machst liegt das an deinem Spielstil und weniger an der Ungerechtigkeit der Sache welche du hier proklamierst.
Und um auf die zufällige Reihenfolge zurückzukommen: mit genug Offs lässt sich fast derselbe Effekt erzielen wenn die Reihenfolge zufällig wäre. Dem kann der Verteidiger natürlich mit einer entsprechenden Zahl an Deffs entgegnen. Aber ob solche Materialschlachten welche dann wirklich nur noch durch die Größe der Accs entschieden werden sinnvoll sind wage ich zu bezweifeln. Zumal hierbei die Kluft zwischen großen und kleinen Spielern noch weiter auseinander driften würde. Die BH-Regel wurde gemacht um kleineren Spielern beim Adeln eine Chance gegen größere zu geben.
Und um die Ress-Kosten nochmal aufzuzeigen: bei einer Materialschlacht verliert nur der Verteidiger. Denn dadurch wäre das Dorf zwangsläufig überdefft. Denn schließlich muss er ja versuchen annähernd soviel Deffs wie Offs einzusetzen wie der Angreifer. Ob das wiederum sinnvoll ist...
Ich bleibe dabei. Die Forderung ist Blödsinn denn dadurch würden Adelsversuche ganz neue Dimensionen annehmen.