DeletedUser
Gast
Laut exception (http://forum.die-staemme.de/viewtopic.php?p=510012) werden nur 1000 Truppen pro BH-Level unterstützt.
Also kämpfen maximal 30.000 Leute mit 100%
Also kämpfen maximal 30.000 Leute mit 100%
Hallo Besucher!
Du bist neu im Forum? Dann registriere dich hier, um Diskussionen beizutreten oder eigene Themen zu erstellen. Für die Registrierung ist es erforderlich, dass du einen Spielaccount bei Die Stämme hast.
Andernfalls kannst du dich hier direkt einloggen.
Falls du dein Passwort vergessen hast, kannst du hier ein neues Passwort anfordern.
dabeck schrieb:Laut exception (http://forum.die-staemme.de/viewtopic.php?p=510012) werden nur 1000 Truppen pro BH-Level unterstützt.
Also kämpfen maximal 30.000 Leute mit 100%
Vernichter schrieb:@guybrush
Du hast gesehen wieviele Skav bei dem Verteidiger standen?
Woher bitte soll aktuell ein einzelner Spieler 10-15 Offs hernehmen wenn er das Dorf nachher auch noch deffen muß?
Klar der Stamm kann mithelfen,das verstehe ich schon aber auch alleine will man ein bischen was reißen können ohne beim Stamm dauernd um Cleaner bitten zu müssen.Bei einem BH 30 Dorf gehen (ohne Abzug der besetzten Plätze) 52782 Truppen rein.Da kann man schon einiges reinstellen sodaß es für den Angreifer teuer genug ist.
Morchel schrieb:Vernichter schrieb:Bei einem BH 30 Dorf gehen (ohne Abzug der besetzten Plätze) 52782 Truppen rein.Da kann man schon einiges reinstellen sodaß es für den Angreifer teuer genug ist.
Verni wahrscheinlich ist da ein Denkfehler meinerseits oder Deinerseits.
Ich gehe bei BH 30 von 30k Plätze aus und nicht von 30k + 22k für den BH.
Habe ich das nun falsch verstanden ?
Hilfe schrieb:30 90692 125517 48331 0 / 0 22782 30000
L00s3r schrieb:[...]@masta73 hab heute erst von den angriffen auf das Dorf von mir gestern erfahren fand das mit der Deff auch komisch naja man kann nicht immer glück haben würde ich sagen!
Vernichter schrieb:Morchel schrieb:Vernichter schrieb:Bei einem BH 30 Dorf gehen (ohne Abzug der besetzten Plätze) 52782 Truppen rein.Da kann man schon einiges reinstellen sodaß es für den Angreifer teuer genug ist.
Verni wahrscheinlich ist da ein Denkfehler meinerseits oder Deinerseits.
Ich gehe bei BH 30 von 30k Plätze aus und nicht von 30k + 22k für den BH.
Habe ich das nun falsch verstanden ?
Ich denke nicht das du einen Denkfehler hast.Ich bin sicher, wir beide meinen so ziemlich dasselbe nur drücken wir uns unterschiedlich aus.
Habe mal in die Hilfe geschaut.
Hilfe schrieb:30 90692 125517 48331 0 / 0 22782 30000
Also ich meinte einfach nur ein normal ausgebautes Dorf mit 30er BH, hat ja BH Plätze für 22782 Truppen.Abzüglich ca. 6,5k für die Gebäude (je nach Bauweise unterschiedlich) würden ja immer noch für 46282 Defeinheiten Platz bleiben.
Versorgung der anwesenden Truppen
1400 3000 7854 0 1719 220 300 0 1
Anwesende Truppen 22050
Maximale Versorgung durch Bauernhof 30000
Kampfkraft der Truppen 100%
Cuneglas schrieb:Ich fand die alte regelung(BH-Kapazität x 2 ) auch besser, nun ist taktik komplett aussen vor, ich hetze 8 Offs auf ein Dorf, dann 4 AG´s und schon isses meins
DeathLord schrieb:Cuneglas schrieb:Ich fand die alte regelung(BH-Kapazität x 2 ) auch besser, nun ist taktik komplett aussen vor, ich hetze 8 Offs auf ein Dorf, dann 4 AG´s und schon isses meins
wars das davor net auch schon einfach 8Offs reinhauen und dann die Ags ? Ich glaube viel ändert sich net außer das gutes Bunkern jetzt schwieriger wird.
guybrush2608 schrieb:DeathLord schrieb:Cuneglas schrieb:Ich fand die alte regelung(BH-Kapazität x 2 ) auch besser, nun ist taktik komplett aussen vor, ich hetze 8 Offs auf ein Dorf, dann 4 AG´s und schon isses meins
wars das davor net auch schon einfach 8Offs reinhauen und dann die Ags ? Ich glaube viel ändert sich net außer das gutes Bunkern jetzt schwieriger wird.
Auf den anderen Servern konnte man taktisch günstig gelegene Dörfer zumindest so deffen, dass man sie nicht mit 8 Offs einfach so bekommen hat.
Mir persönlich geht es darum, dass man nicht so krass zugedeffte Dörfer mit ner Deff von 75k 75k 50k hat. Denn die bekommt man einfach nicht. Aber ein gewisser Aufwand sollte schon sein.
Auf S1 und S2 stört es doch auch niemanden, 50 Offs zu schrotten, auf S3 sollens auf einmal nach Möglichkeit immer <10 sein.
Kninida schrieb:Ich finde die neue regel ehrlich gesagt beschissen.
Was spricht eigentlich dagegen das man seine dörfer vor ner adelung schützt mit z.b. 100k truppen.
Philipp W. schrieb:Also ich finde die neue BH-Regelung mies, 44k fand ich im Vergleich zu S1 und S2 ja schon wenig aber 30k ist ein Witz.
Gut mitt 44k kann man gut deffen aber woanders fehlen dann die Truppen, so daß man da gut angreifen kann. Und selbst mit voller deff konnte man solche Dörfer gut erobern, ein neues Dorf muß ja auch was wert sein.
Die neue Regel bevorteilt noch mehr die Leute ohne Job die dauer on sind, Strategie ist nicht mehr géfragt einfach sinnlos ein paar offs drauf und gut, man braucht da fast keine fakes mehr oder intelligentes Angriffsverhalten.
Das hätte man ja bei der beta von S4 zum Testen einführen können, aber dauernd neue Sachen nerven irgendwann.
corx schrieb:Kninida schrieb:Ich finde die neue regel ehrlich gesagt beschissen.
Was spricht eigentlich dagegen das man seine dörfer vor ner adelung schützt mit z.b. 100k truppen.
Dagegen spricht, daß man seine Front aus dem Kernland bombensicher deffen kann - machen dies beide Parteien, hast du einen wunderbaren Stellungskrieg und der Server geht den Bach runter, weil keiner mehr Spaß daran hat. Du baust massig Offs - wochenlang - knackst ein Dorf und dann geht das ganze von vorne los!
Ich bin mit der jetztigen Regelung ganz zufrieden,da sie die Offkultur fördert. Es ist nicht mehr möglich ein Dorf sicher zu deffen - das bedeutet, daß man im Angriffsfall entsprechend reagieren muss und selber Angriffe starten sollte/muss, um nicht zum Opfer zu werden...der Effekt: Mehr Gefechte und mehr Spaß für beide Seiten, was wohl der Sinn dieses Spieles ist.
Auch das Katas für die Katz sein sollen, seh ich anders. Da die Offs und AGs massen an Rohstoffen verschlingen, ist es sicher nicht ganz so unvernünftig auch mal die Resproduktion des Verteidigers in den hinteren Reihen auszuschalten!
Und zum Thema 6-7 Offs für ein Dorf sind nen klacks: Denjenigen will ich sehen, den 6-7 Offs nicht um einiges zurück schmeißen!
Auch in näherer Zukunft, wird sich aufgrunde der hohen AG Kosten die Dorfanzahl pro Spieler nicht dermaßen drastisch erhöhen, daß 6-7 Offs pro Dorf mal eben verballert werden können...
Du ziehst hier völlig falsche Schlussfolgerungen. Der einzige Effekt ist doch, dass 24/7-Accounting noch mehr bevorteilt wird. Hat man denn als "normaler" Spieler überhaupt noch eine Chance? Ich sage nein.
Morchel schrieb:Nachdem ich mir die Posts hier in dem Thread einverleibt habe, würde eine stetige Erhöhung der BH-Kapazität für Truppenversorgung eigentlich eine Lösung darstellen.
Vielleicht mal ein Lösungsansatz.
Die BH-Kapazität des BHs wird mit 1,4 * Stufe gesetzt, am jeden ersten des Monats wird die Kapazität um 0.1 Punkte pro Stufe angehoben, dieses würde dann imho den Faktor der wachsenen Anzahl der Off-Dörfer Rechnung tragen, wobei die von mir gesetzten Faktoren bzw. Zeitrhytmen natürlich nur als Beispiel fungieren.
Die neue Regel bevorteilt noch mehr die Leute ohne Job die dauer on sind, Strategie ist nicht mehr géfragt einfach sinnlos ein paar offs drauf und gut, man braucht da fast keine fakes mehr oder intelligentes Angriffsverhalten.
L00s3r schrieb:Morchel schrieb:Nachdem ich mir die Posts hier in dem Thread einverleibt habe, würde eine stetige Erhöhung der BH-Kapazität für Truppenversorgung eigentlich eine Lösung darstellen.
Vielleicht mal ein Lösungsansatz.
Die BH-Kapazität des BHs wird mit 1,4 * Stufe gesetzt, am jeden ersten des Monats wird die Kapazität um 0.1 Punkte pro Stufe angehoben, dieses würde dann imho den Faktor der wachsenen Anzahl der Off-Dörfer Rechnung tragen, wobei die von mir gesetzten Faktoren bzw. Zeitrhytmen natürlich nur als Beispiel fungieren.
Das würde ich als sehr vorteilhafte Lösung empfinden:
Üer die Zunahme müsste man ma schauen wie man das macht.
Würde aber den Startwert bei der Alten regelung setzen also bei dem 2fachen des BHs
das wäre meiner ansicht auch noch immer praktikabel.
Die neue Regel bevorteilt noch mehr die Leute ohne Job die dauer on sind, Strategie ist nicht mehr géfragt einfach sinnlos ein paar offs drauf und gut, man braucht da fast keine fakes mehr oder intelligentes Angriffsverhalten.
Diesem Post kann ich nur zustimmen.
Morchel schrieb:Nachdem ich mir die Posts hier in dem Thread einverleibt habe, würde eine stetige Erhöhung der BH-Kapazität für Truppenversorgung eigentlich eine Lösung darstellen.
Vielleicht mal ein Lösungsansatz.
Die BH-Kapazität des BHs wird mit 1,4 * Stufe gesetzt, am jeden ersten des Monats wird die Kapazität um 0.1 Punkte pro Stufe angehoben, dieses würde dann imho den Faktor der wachsenen Anzahl der Off-Dörfer Rechnung tragen, wobei die von mir gesetzten Faktoren bzw. Zeitrhytmen natürlich nur als Beispiel fungieren.