So, dann werd ich mal wieder, jetzt kann ich ja. ^^
Ich muss sagen, als das mit DS losging ahnte ich noch nicht, was das ganze für Ausmaße annehmen würde. Damit ist weder die Accgröße, noch die Spielzeit gemeint, vielmehr war mir nicht klar, dass das ganze zu einer großen Studie ausarten würde.
Der folgende Text wird etwas unstrukturiert, was mir ehrlich gesagt, auch völlig egal ist, aber ich wollte es nur erwähnt haben.
Zuerst mal zu unseren Freund, der sich zu Schade ist, zu sagen, in welchem Acc er denn eigentlich spielt. Ich wage ja immernoch zu behaupten, dass er nirgends spielt, denn würde er spielen, würde er Fragen wie "Was will RsW" nicht stellen, denn er wüsste es, schließlich hatte ich es ja per Rundmail an den Stamm geschrieben.
Gehen wir davon aus, dass er doch spielt und seine Aussagen wahr sind, dann ist es mal wieder ein Beispiel für die grenzenlose Unachtsamkeit einiger Menschen hier, und die Dreisitgkeit, wie hier gelogen wird. Schließlich hätte er in dem Moment selbst zugegeben, dass er illegalerweise mehrere aktive Acc bespielt hat (ob nacheinander oder zeitgleich, ist dabei völlig unerhablich), was erklären würde, warum er sich streubt zu sagen, in welchen Acc er denn spielt(e). Wäre der 2. Fall innerhalb von mehreren Wochen, allein beim Stamm RoT.
Wieviele von den ehemals toten Acc von DfC unter UV und wieviele ebenfalls als Multi gespielt werden, mir soll es egal sein, da dürften noch ein paar Leichen rumdümpeln.
Was viel interessanter ist, wie die Leute, grade auch Neuzugänge, sinnlosen Hass auf Bits und Bytes entwickelt haben. Nur, weil es mal Meinungsverschiedeneheiten gab/gibt, was einen anderen Stamm angeht. Da werden zum Teil jahrelange Weggefährten aufs äußerste beschimpft, selbige haben sogar "Angst" dass bekannt werden würde, dass sie mal eine PN mit dem "Feind" gewechselt haben.
Es ist an mehren Stellen vorgekommen und da sollten sich einige mal ganz dringend Gedanken über den Stellenwert dieses Spiels in ihrem Leben machen. Nichts dagegen, dass man sich als "Feind" betrachtet, aber dann eher auf freundschaftlicher Ebene, man "gibt sich mal auf die Fresse" und wenns genug ist, dann ist es auch vorbei und die Welt ist wieder in Ordnung. Aber nunja, jeden das Seine.
Konsequenterweise müssten die Leute, zumindest für den Stamm RoT gesprochen, auch gegen Pest und gegen eigene Member (+ Wing) ziehen, dann sind auch Member, die mal bei uns oder unseren Vorgängern waren.^^
Aber bleiben wir nochmal bei uns.
Interessanterweise wollte niemand die Situation, wie sie jetzt zusatndekam, aber alle wussten, wie und warum es dazu kam und wie man die Situation hätte entschärfen können. Nur wir selbst waren dazu irgendwie zu blöd.
Man erinnere sich an:
"Jetzt, wo es zu spät ist, wollt ihr Euren Arsch retten"
Ja, nee. Natürlich geht es in letzter Konsequenz darum, seine Haut zu retten, aus dem gleichen Grund löst die Ally ihr bestehendes Bündniss nicht auf. Alles andere sind ausflüchte, wer daran glaubt, Glückwunsch.
Dennoch fing der Stamm bereits vor der Löschung von KsK an, etwas an der BND-Landschaft änder zu wollen.
"Ihr habt Euch halt für die falsche Seite entschieden"
Ebendso wie RoT nicht zur Ally gehört, gehörte auch RsW nicht zu dem KsK-DfC-Bündniss. Von daher haben wir da nichts entschieden, es wurde nur so entschieden, da man es so brauchte.
"Kapituliert doch einfach" bzw. "Nichmal kapitulieren wollen, aber Forderungen/Veränderungen wollen"
Und wieder ein tolles Beispiel für die Unwissenheit einiger hier. Aber damit kann ich ja jetzt aufräumen. ^^
Natürlich gab es diesen Vorschlag, der amüsanterweise von den RoTies selbst erbracht wurde und der dankend angenommen wurde.
Auf die Frage, wie die Kapitulation denn aussehen solle, also zu welchen Bedingungen, denn es sollte bekannt sein, auch dort gibt es Unterschiede, war man sich recht einig. Nichts sonderlich außergewöhnliche Forderungen, von daher stand dem eigentlich wenig im Weg.
Auf die Frage wie es denn dann mit den Membern weitergehen solle, wusste man dann allerdings keine Antwort. Und warum sollte man kapitulieren, wenn danach die Acc alle einzeln zerlegt werden sollen? Tut mir Leid, aber die Acc sollten danach auch Ruhe haben können, andernfalls ist der Sinn der Kapitulation weit verfehlt. Aber dann hätte man ja irgendwie mit dem "Erzfeind" zusammenarbeiten müssen, was man ja nicht kann, Stichwort Verblendung und so. Ergo dachten einge nur mal wieder dass sie ganz lustig sind oder haben nur von 12 bis mittag gedacht.
Jemand war noch ganz schlau und meinte, die Ursache wäre:"Euer Fehler war es, IB so nah an Euch heranzulassen"
Kurz überlegen, wie das so kam. Richtig, teile von DfC hatten sich gelöscht, in diesem Fall war es der Onkel-acc, wenn ich mich richtig erinnere. Jedes Adeln innerhalb des DfC-Gebietes wurde strikt untersagt, eigenes Save und so, typisch für den Dfc, viel wurde beansprucht, dem BnD ne Menge verbaut, wie es endete, sehen wird. Sicherlich, es gehören immer 2 Seiten zu einer Beziehung, auch zu dessen Pflege, aber das Fehler wäre es gewesen, IB so nah an uns heranzulassen... Größerer Stumpfsinn ist mir in letzter Zeit echt nicht untergekommen. ^^
Dann hatten wir noch" Auch ohne IB und Co bringt ihr doch nichts auf die Reihe!"
Nicht? Zugegebenermaßen mit Unterstüzung von Z und damals noch von NB konnte Imp-I, jetzt RoT² stark dezimiert werden. in vielen Ecken war nichts mehr, zum Teil nurnoch wenige Dörfer vorhanden. Die Verluste im Süden waren geringer, als die Gewinne im Norden. Dass durch den fehlenden Gegner im Norden dann auch zusätzliche Kapazitäten für den Süden und Osten frei geworden wären, muss ich hoffentlich niemanden erklären. Soetwas nennt man Taktik, aber dazu scheinen einige nicht in der Lage zu sein. ^^
Und Verluste in diesem Ausmaß waren ebenfalls nicht zu verhindern, da der Stamm seit über einem Jahr mit 30-50%iger Besetzung, von denen viele arbeitstätig waren, einfach nicht mehr leisten konnte.
Dann hätten wir noch zu der Begründung, warum Pest das stille NAP gekündigt hat: "Wir hatten schon immer eine Sonderstellung inne und können uns diese nicht weiter leisten"
Sonderstellung? Inwiefern? Aus der Ally hatte nur ein Stamm offiziel Krieg mit RsW. Das war IB, die sich auf Bitten von RoT heraushielten. Die Statistik nach über 150 Tagen Krieg belief sich auf weniger als 800k Bashpoints. FvI hatte nie Krieg mit RsW, und Ecco weiß wahrscheinlich nichteinmal, wo der Stamm überhaupt liegt. Wo bitte also ist die Sonderstellung? Ich kann keine sehen. Stattdessen meintem an, man solle noch froh sein, dass man so viele DfC-Acc aufgenommen habe. Hm.. Warum? In einem Krieg mit der Ally ist es völlig unerheblich, ob der Acc bei Pest, IB oder sonstwe ist, Feind ist Feind. Dass es ehemalige Neuzugänge bei DfC waren, die unbedingt den Krieg mit uns wollten, und dass man bereits vor der Übernahme der DFC-Acc darum ging, dass man uns atten wolle, wückt die Geschichte nicht unbedingt in ein besseres Licht. Man könnte jetzt noch erwähnen, dass gewissen Personen für die Kündigung erst eine Frist von 3 Tagen setzten, sich dann allerdings korrigierten (es auf eine Woche ausdehnten) und anschließend nichtmal mehr den Schneid besaßen, die angekündigte Kriegserklärung auch durchzuziehen.
Irgendwie fehlt da einigen Leuten das Rückrat.
Aber für den Spielspaß, nicht wahr? ^^
Ich denke, das reicht fürs Erste. Wer was gesagt hat, kann ich gerne noch heraussuchen, allerdings der Fairness halber denke ich, es geht auch ohne. Wer das als Heulen abstempeln möchte, soll dies tun, mir soll es egal sein, dachte halt, einge sollten mal lesen, was hier eigentlich tagtäglich für ein Schwachfug verzapft wird. Und nein, dass ist nicht so, wie im "realen Leben". So viele Großmäuler wie hier, die sich hinter der vermeindlichen Anonymität des Internets verstecken, habe ich noch nirgends entdecken können. ^^
In diesem Sinne, viel Spaß mit den bb's.
Achso, kleiner Nachtrag, ich weiß, ich hatte jemandem ein paar mehr incs versprochen. Da muss ich zugeben, nach den ersten 800 oder was das waren an dem ersten Tag, hatte ich einfach keinen Bock mehr und habe mich dann sinnvolleren Dingen gewidmet. Ich hoffem du kannst es verkraften.
