sternchen2010
Gast
Wir spielen hinterhältig, weil wir jemanden aufnehmen, dem ihr schon längst den Krieg hättet erklären müssen?
Uns wurde mal gesagt, Krieg mit Lümmel bedeutet Krieg mit DS. Nun erklärt WhyNot Lümmel den Krieg, was aber macht DS? Das NAP beibehalten. Die Frage ist doch, warum bricht man hier mit den eigenen Prinzipien? Wieso werden Drohungen ausgesprochen, die dann nicht umgesetzt werden?
Ist ja schön, dass du das Gebiet dort als "Save" bezeichnest, ist ja nicht so, als wären wir dort mit AGs in unter 5h. Das ist für uns nichtmal ansatzweise Save, also tu bitte nicht so scheinheilig.
Es scheint mir recht naiv, wenn ihr wirklich geglaubt hättet, ihr hättet an der Seite zu WhyNot eine 100%ige Sicherheit. Vielleicht hättet ihr euch mal die Lage einzelner Spieler angucken sollen, um abzuschätzen und zu erkennen, das diese ventuell eingeschlossen sind und nichts zu adeln haben?
Wie Felix bereits bemerkte, kam die erste Reaktion von euch, dementsprechend könnt ihr ihm kaum vorhalten, das er sich das Dorf zurückgeholt hat. Ihr könnt jetzt gerne behaupten, wir hätten uns eh nicht an die 14 Tage gehalten, doch da das reine Spekulation ist, würde ich das als Argument lieber mal weglassen, macht sich nichts so gut mit Vermutungen zu argumentieren, die auch noch so offensichtlich sind.
Du glaubst tatsächlich, die 400 Deffs hätten euch mehr geholfen, wenn das größte Probleme eigentlich gar nicht die fehlenden Deffs sind? Vielleicht solltet ihr mal anfangen, euch nicht dauerhaft eure Frontoffs bashen zu lassen bzw. auch nach dem 10. fake noch rauzustellen, könnte ja mal ne Off kommen.
Für uns gilt seit Aktionsbeginn eine Rechung von +24, dass ihr die Haie dazuzählt, dass würde ich an eurer Stelle auch machen, doch da dort auch an inaktiven Accounts geadelt wird, ist das anscheinend auch nichts so schwer.
