DeletedUser
Gast
Lauter nette Spieler.
SpK meinte mal eben einen ihrer Spieler reinzulegen und dann zu adeln. Tzzzzz ...
Grund vermute ich jetzt mal, ist dass der Spieler, der mit den Membern in meinem Stamm schon von beginn an eng befreundet ist, dies eben nicht gerne angreifen wollt oder tat.
Ok, ich höre jetzt schon die Buh Rufe...selbst schuld...Stamm geht vor PB etc. Was ja auch so korrekt sein mag und ist. Aber wenn es 5 Spieler aus dem Stamm (2-5 Mio.) nicht schaffen, einen Stamm, 5 Member mit gesamt gerade mal 3,2 Mio. zu adeln...ne, stattdessen laufen ihre gesammte Off sinnlos zu verballern ohne ne minimale Taktik, dann zeugt das doch, das der Fehler eher woanders zu suchen ist
Sorry, ich will hier niemand lächerlich machen. Aber etwas Fairness sollte doch auch in einem Stamm mit dem Ausmaß zu finden sein. Wenn nicht ist das für mich ein echtes Armutszeugniss...
So, ich hoffe das nun mal das alle sehen können wie es einzelne Member in einem Stamm schaffen plötzlich ganz viele Dörfer zu bekommen.
LF Sir Chopper
SpK meinte mal eben einen ihrer Spieler reinzulegen und dann zu adeln. Tzzzzz ...
Grund vermute ich jetzt mal, ist dass der Spieler, der mit den Membern in meinem Stamm schon von beginn an eng befreundet ist, dies eben nicht gerne angreifen wollt oder tat.
Ok, ich höre jetzt schon die Buh Rufe...selbst schuld...Stamm geht vor PB etc. Was ja auch so korrekt sein mag und ist. Aber wenn es 5 Spieler aus dem Stamm (2-5 Mio.) nicht schaffen, einen Stamm, 5 Member mit gesamt gerade mal 3,2 Mio. zu adeln...ne, stattdessen laufen ihre gesammte Off sinnlos zu verballern ohne ne minimale Taktik, dann zeugt das doch, das der Fehler eher woanders zu suchen ist
Sorry, ich will hier niemand lächerlich machen. Aber etwas Fairness sollte doch auch in einem Stamm mit dem Ausmaß zu finden sein. Wenn nicht ist das für mich ein echtes Armutszeugniss...
So, ich hoffe das nun mal das alle sehen können wie es einzelne Member in einem Stamm schaffen plötzlich ganz viele Dörfer zu bekommen.
LF Sir Chopper