DeletedUser165365
Gast
Erster Post und hoffentlich Letzter:
Drei Spieler aufgenommen aus dem Südstamm, Ex-Schattenläufer, ist soweit korrekt. Mit Schattenläufer habe ich ein NAP geschlossen, dem sich aber der Stamm anschloss. Warum? Langweilige Gegner, ganz einfach.
Als Feind werden wir immer angesehen, gegenteilig spreche ich aber gerne von "Gegner", da ich nichts "feindliches" an anderen Spielern, ausser die Ausnahme Nubless (ab das ist eine andere Geschichte) und Spieler XXX - wird nachträglich mit Begründung bekanntgegeben, wenn die Zeit reif ist - , sehe, sondern an Interesse meinen/unsere Acc voran zu bringen und irgendeiner steht dem Ziel einen Schritt näher zu kommen nun mal im Weg... Aber ich schweife ab...
Nach dem Beitritt, sprach man zuerst von einem NAP und ziemlich schnell wurden Pläne gegen uns geschmiedet. Im Raum standen Stämme ala only und Lauchs als Verbündete. Dass es sich dabei um SF/SG +1 gehandelt hat, ist eher Zufall, denn Absicht.
Da aber die Sterberate aktiver ACCs die Tage bei uns in der Gegend hoch ist, muss man dem entgegenwirken, um am Ende keinen Stamm zu haben mit drei Membern. Potential ist zumindest bei uns aber sehr schlecht gesäht.
Im Gegensatz zu einigen sog. Topstämme haben wir aber nicht viele Member in unseren Reihen, die sterillisiert ihre Accs so oder so hochgepusht haben.
Auch wenn absolut kein Bedarf besteht sich Jemandem hier im Forum zu rechtfertigen, sehe ich nun mal sehr viel Unwissenheit und vieles, was andere Stämme machen (ohne mit der Wimper zu zucken und sehr suspekten Begründungen), um ihren Vorteil aus der Geschichte zu ziehen - man sollte nicht von seinem Karakter auf Andere schliessen, gleich gehandelt zu haben! "Der, der unschuldig ist, soll den ersten Stein werfen!" stand irgendwo mal, scheinen aber viele vergessen zu haben...
Und liebe Community, also mal ganz im Ernst, Schattenläufer als die Herausforderung hinzustellen, die wir nur so besiegen können, ich bitte euch........
Drei Spieler aufgenommen aus dem Südstamm, Ex-Schattenläufer, ist soweit korrekt. Mit Schattenläufer habe ich ein NAP geschlossen, dem sich aber der Stamm anschloss. Warum? Langweilige Gegner, ganz einfach.
Als Feind werden wir immer angesehen, gegenteilig spreche ich aber gerne von "Gegner", da ich nichts "feindliches" an anderen Spielern, ausser die Ausnahme Nubless (ab das ist eine andere Geschichte) und Spieler XXX - wird nachträglich mit Begründung bekanntgegeben, wenn die Zeit reif ist - , sehe, sondern an Interesse meinen/unsere Acc voran zu bringen und irgendeiner steht dem Ziel einen Schritt näher zu kommen nun mal im Weg... Aber ich schweife ab...
Nach dem Beitritt, sprach man zuerst von einem NAP und ziemlich schnell wurden Pläne gegen uns geschmiedet. Im Raum standen Stämme ala only und Lauchs als Verbündete. Dass es sich dabei um SF/SG +1 gehandelt hat, ist eher Zufall, denn Absicht.
Da aber die Sterberate aktiver ACCs die Tage bei uns in der Gegend hoch ist, muss man dem entgegenwirken, um am Ende keinen Stamm zu haben mit drei Membern. Potential ist zumindest bei uns aber sehr schlecht gesäht.
Im Gegensatz zu einigen sog. Topstämme haben wir aber nicht viele Member in unseren Reihen, die sterillisiert ihre Accs so oder so hochgepusht haben.
Auch wenn absolut kein Bedarf besteht sich Jemandem hier im Forum zu rechtfertigen, sehe ich nun mal sehr viel Unwissenheit und vieles, was andere Stämme machen (ohne mit der Wimper zu zucken und sehr suspekten Begründungen), um ihren Vorteil aus der Geschichte zu ziehen - man sollte nicht von seinem Karakter auf Andere schliessen, gleich gehandelt zu haben! "Der, der unschuldig ist, soll den ersten Stein werfen!" stand irgendwo mal, scheinen aber viele vergessen zu haben...
Und liebe Community, also mal ganz im Ernst, Schattenläufer als die Herausforderung hinzustellen, die wir nur so besiegen können, ich bitte euch........