Deleted User - 1577149366
Gast
SKR lasse ich mal außen vor, weil sich das Kollektiv erst in den letzten Wochen gebildet hat. Werde mich auf die ehemaligen großen 4 RED, Blubb, Ex und Hools beziehen.
Es ist das eine mit Main und Wing zu spielen so wie Blubb, Hools und EX. Das ist Gang und Gäbe und das sind aber noch keine Massenstämme. Das andere ist es insgesamt 3 Wings + affiliierte Stämme zu haben a la RED und HD, bei denen die Memberzahlen dreistellig sind. Ich muss jedes Mal schmunzeln, wenn ich auf dem RED Profil bin und das "RED2, RED3, RED+ .... und sonst keiner" lese. Gibt ja auch fast sonst keine anderen Stämme auf der Welt.
Ein BND zwischen Blubb und Ex und Hools und Ex bestand schon einige Zeit, alles andere hat sich eben aus der Dominanz von RED entwickelt. Zu sagen der Zweck heilige die Mittel um sich gegen eine Koalition des Restes der Welt zu wappnen ist deswegen hinfällig, da es zu dieser Situation gar nicht erst gekommen wäre hätte RED sich diese Position nicht erarbeitet. Wenn die gesamte Welt gegen einen ist, dann liegt das entweder an einer mangelhaften Diplomatie oder eigenem Kalkül.
Es ist das eine mit Main und Wing zu spielen so wie Blubb, Hools und EX. Das ist Gang und Gäbe und das sind aber noch keine Massenstämme. Das andere ist es insgesamt 3 Wings + affiliierte Stämme zu haben a la RED und HD, bei denen die Memberzahlen dreistellig sind. Ich muss jedes Mal schmunzeln, wenn ich auf dem RED Profil bin und das "RED2, RED3, RED+ .... und sonst keiner" lese. Gibt ja auch fast sonst keine anderen Stämme auf der Welt.
Ein BND zwischen Blubb und Ex und Hools und Ex bestand schon einige Zeit, alles andere hat sich eben aus der Dominanz von RED entwickelt. Zu sagen der Zweck heilige die Mittel um sich gegen eine Koalition des Restes der Welt zu wappnen ist deswegen hinfällig, da es zu dieser Situation gar nicht erst gekommen wäre hätte RED sich diese Position nicht erarbeitet. Wenn die gesamte Welt gegen einen ist, dann liegt das entweder an einer mangelhaften Diplomatie oder eigenem Kalkül.