Hallo Besucher!
Du bist neu im Forum? Dann registriere dich hier, um Diskussionen beizutreten oder eigene Themen zu erstellen. Für die Registrierung ist es erforderlich, dass du einen Spielaccount bei Die Stämme hast.
Andernfalls kannst du dich hier direkt einloggen.
Falls du dein Passwort vergessen hast, kannst du hier ein neues Passwort anfordern.
Gute Frage, sind tatsächlich einige Punkte die man ansprechen kann..klar, das wäre möglich
Gibts denn noch weiteres Feedback zu den Settings, welches nicht unbedingt aus den bereits erwähnten Themen besteht ?
zu solchen Wünschen auch immer dabei schreiben, welchen entsprechenden Vorteil das hätte etcIch wäre ja dafür, dass der Stamm nicht verlassen werden kann
ich persönlich finde 9 stunden da etwas lange, was würde eine solche Veränderung denn letzten Endes bringen ? Außer, dass das evtl besser zum eigenen Schlafrhythmus passt (denke aber darauf sollte man keine Rücksicht nehmen ^^)Ist NB von 12 bis 9 keine Option?
jup das wurde aber tatsächlich schon ein paar Mal erwähnt, steht auch auf meinem "nochmal anschauen" Zettel1. AG Distanz : 60 Felder auf non Ms finde ich ist zu hoch.
das war tatsächlich ursprünglich mal auf 30, meine Argumentation war dabei, dass wenn ein Main Stamm mit Wing (was ja leider mittlerweile üblich ist) zusammen 60 Accounts umfasst und man das nochmal x2 nimmt wegen einem möglichen Bnd, dann sind halt ganz schnell wieder 120 accs auf einer Seite2. Mitgliederlimit kann man gern auf 30 erhöhen - Da heutzutage eh immer nur fusioniert wird kann man so denk ich alle eher glücklich machen als mit einem 25er Limit.
Sehe ich ähnlich, gerade wenn die Ag Range verkürzt werden würde kann man das machen, da mit langer Ag Range halt gerne mal ag offs aus weiterer Entfernung laufen würden und wenn diese dann besuchen nach dem adeln wäre das schon hart zu verteidigen.3. Angriff auf Stammesmember sollte als Besuch zählen. Ohne Stsmmeslock sehe ich nur eine sinnvolle Sache, nämlich das überadeln ohne Stamm leaven. Ansonsten fürs rausstellen sehr belastend.
nein, aber 199 waren es 6%, somit sind 5% gefühlt vollkommen fine, zudem 200 ja auch wahrscheinlich keine Farmwelt wird, demnach wären das einfach nur adelsziele for free ^^4. Wurden die 5% Wachstumsrate num getestet, nachdem die 7% auf 198 zu viel waren?
Auf einer Beutewelt finde ichs trz generell nicht so toll, dass BBs soch so schnell ausbauen - iwann haste keine BBs mehr weils einfach lukrativer ist diese zu adeln.
also das ist nur meine persönliche Meinung, aber ich finde das mit den 2 Dörfern irgendwie besonders und hätte das demnach gerne als Setting in der Welt.5. Ist es eine Option zu sagen, gibt den Leuten statt zwei Startdörfern das Vesertzungsiteam? Denke das iat für viele lukrativer als die zwei Dörfer.
zu solchen Wünschen auch immer dabei schreiben, welchen entsprechenden Vorteil das hätte etc
das Problem bei diesem Setting ist, dass sich das ganze von dir beschriebene Snitching dann auf die Zeit vor dem Stammeslock konzentriert und kurz vorher ihren Höhepunkt findet. Daraus entsteht dann ein Stammesflickenteppich wie zB auf der 182, wo es nur noch hieß möglichst gute und viele Accounts in einen Stamm zu packen und den Rest random zu verfusionieren. War eigentlich keine schöne Spielerfahrung und glaube auf der 196 ists wieder ähnlich abgelaufen kurz vorm lockSorry Meiner Meinung nach hätte das den großen Vorteil, dass (hoffentlich) weniger gesnitcht wird, im Lategame sich nicht einfach zwei Stämme zusammenschließen können, um so den Siegerstamm auszumachen und das sich eventuell neue und spannende Konstellationen ergeben, dadurch dasdie Dörfer nicht mehr versetzt werden können.
das Problem bei diesem Setting ist, dass sich das ganze von dir beschriebene Snitching dann auf die Zeit vor dem Stammeslock konzentriert und kurz vorher ihren Höhepunkt findet. Daraus entsteht dann ein Stammesflickenteppich wie zB auf der 182, wo es nur noch hieß möglichst gute und viele Accounts in einen Stamm zu packen und den Rest random zu verfusionieren. War eigentlich keine schöne Spielerfahrung und glaube auf der 196 ists wieder ähnlich abgelaufen kurz vorm lock
dann ist man aber auch für den Rest der Welt an einen evtl inaktiven Stamm gebunden und kann auch nicht mehr wechseln. Dann gibts überall so ministämme und keiner kann irgendwem helfen. Glaub nicht, dass das so das Ziel sein sollte. Denke das ist eher so ein hp setting ^^Ein früher Stammeslock wäre durchaus sinnvoll, nach 20 Tagen hört sich gut an. Dann hat man endlich Mal wieder spannende kämpfe ohne Verrat, wo jeder Alles gibt
ist angekommen2 Dörfer Start mit 2 Dörfer Acc-Manager ist halt komplett abusable.
2 Dörfer Start mit 2 Dörfer Acc-Manager ist halt komplett abusable.
400 PP sind auf jedem frischen Account schnell gefarmt auf 199, dann startet man 10 Proxys, wirft den ACC Manager an und hat die geilsten Pushbuden überhaupt.
Frage zum Abstimmungsverfahren.
wenn die „AG-Kosten“ Votes so aussehen:
Goldmuenzen: 50
Einlagerung mit…: 30
Einlagerung ohne…: 25
Gibt es dann Münzen oder trotzdem Einlagerungen, weil theoretisch „mehr“ Leute für Einlagerung waren?
Ist bissle schade das sich da die Stimmen im direktduell teilen.
Finde die Einstellung Grundsätzlich auch prima! Besonders die Besonderheiten finde ich mega!
Paar Grundlegende Sachen habe ich aber.
1. Das mit dem AM finde ich eigentlich mal eine ganz witzige Idee. Aber geht da nicht bisschen dieser Early-Grind verloren?
Man hat ja dann quasi die ersten 7 Tage nichts zutun. Man stellt alles einmal ein und macht sich dann einen schöne Woche und lässt alles für sich ausbauen.
Idee (ich weiß nicht wie das umsetzbar ist): AM vielleicht erst nach paar Tagen (7 bspw.) freischalten?
2. NB ist jetzt meine persönliche Meinung war die letzten Welten sehr angenehm mit 0-9 oder sogar 1-10.
3. Kann für die Einheitsgeschwindigkeit auch abstimmt werden? Oder wird das je nach Weltengeschwindigkeit angepasst?
4. Reichweite der AGs finde ich sollte angepasst werden falls wieder das Goldmünzen-System kommt.
5. Das mit den Angriffen auf Stammesmitglieder verstehe ich nicht so ganz. Das ist doch normalerweise nur üblich wenn man den Stamm nicht verlassen kann. Besonders im späteren Verlauf ist das "rausstellen auf Member" eigentlich immer sehr einfach. Besonders wenn es kaum andere Dörfer geben wird. Wenn die Moral nach 90 Tagen aufgehoben wird.
6. Das Tool Freunde zu sich einzuladen kann meiner Meinung nach gerne mal weggelassen werden. Auch falls es technisch möglich wäre. Denn dann minimiert man nochmal die Proxy Anzahl.
ög
Papa Paul
Wissen die Leute eigentlich auch das man mit GM und 2 Dörfern dann schon 3 Münzen fürs erste AG braucht?
Wird dann wohl auch was sein was man austesten muss, tippe aber auf das mit den 2 Münzen/EinlagerungenZählt das zweite Startdorf denn als erobert? Wenn nicht, brauchts für das erste Ag trotzdem nur eine Goldmünze.
Ansonsten zählt aber zumindest das erste Startdorf nicht als geadelt, wodurch es maximal 2 Münzen und nicht 3 sein sollten.
Mit 2 Buden zu starten heißt du hast quasi die Bude geadelt und dafür auch die Vorraussetzung von Münzen/Einlagerungen erfüllt.Zählt das zweite Startdorf denn als erobert? Wenn nicht, brauchts für das erste Ag trotzdem nur eine Goldmünze.
Ansonsten zählt aber zumindest das erste Startdorf nicht als geadelt, wodurch es maximal 2 Münzen und nicht 3 sein sollten.
Zählt das zweite Startdorf denn als erobert? Wenn nicht, brauchts für das erste Ag trotzdem nur eine Goldmünze.
Ansonsten zählt aber zumindest das erste Startdorf nicht als geadelt, wodurch es maximal 2 Münzen und nicht 3 sein sollten.
Also im Ankündigungsthread der 199 stehen 5 %... Wenn das kein Tippfehler ist, würde die BB-Ausbaurate auf der 200 der auf der 199 entsprechen. Ich habs nicht nachgerechnet, aber als nach ca. 10 Tagen in größerer Menge BBs geadelt wurden, waren die bei ca. 1.500 Punkten.nein, aber 199 waren es 6%, somit sind 5% gefühlt vollkommen fine, zudem 200 ja auch wahrscheinlich keine Farmwelt wird, demnach wären das einfach nur adelsziele for free ^^
jup kann auch gut ein Fehler von mir sein, aber wenns gleich ist dann hat man doch einen guten Vergleich und 1500 Punkte nach 10 Tagen hört sich ja vollkommen okay an ^^Also im Ankündigungsthread der 199 stehen 5 %... Wenn das kein Tippfehler ist, würde die BB-Ausbaurate auf der 200 der auf der 199 entsprechen. Ich habs nicht nachgerechnet, aber als nach ca. 10 Tagen in größerer Menge BBs geadelt wurden, waren die bei ca. 1.500 Punkten.
Den AM würde ich frühstens ab 3, eher ab 5 Dörfern aktivieren. Oder Aktivierung erst nach bestimmten zeitlichen Frist möglich.