Ok, ich muss einigen von euch recht geben, was meine Diskussions und Argumentationsweise betrifft. Ist bei mir wohl ein Problempunkt. Bin wohl mitunter persönlich geworden, dazu neige ich, wenn es gegen rechts geht ......
Trotzdem, es ging darum, ob die FPÖ und das BZÖ Naziparteien sind oder nicht.
Ich habe behauptet "Ja" und, ja ich habe das auch begründet.
Also, nochmal zur FPÖ und ihrem Obmann HC Strache:
Wikipedia schrieb:
Am 23. August 2007 gab Strache im Rahmen einer Gerichtsverhandlung zu, zur neonazistischen und 1994 verbotenen Wiking-Jugend Kontakte gehabt zu haben. Seit 1990 habe er nichts mehr mit der Gruppierung zu tun gehabt.
Brauch ich zur WJ was sagen?
HC Strache und seine FPÖ hetzen bei ihren Reden auf Ausländer und Homosexuelle. Ich habe das selbst miterlebt.
Weiters suggeriert er, dass Österreich Geld für soziale Probleme fehlt, weil die Ausländer (hauptsächlich gehts gegen Türken) zuviel Geld bekommen.
DS4ever, du hast gesagt dass die NPD eindeutig eine Nazipartei ist und das jeder weiß. Von 19. bia 20. September treffen sich in Köln mehrere verschiedene rechtsextreme Parteien aus ganz Europa. Dass die NPD dabei ist, brauch ich wohl n icht zu erwähnen. Aber huch, die FPÖ ist auch dabei
Und was ist mit BZÖ und ihrem Jörg Haider?
Jörg Haider hat einmal in einer Rede die Veteranen der Waffen SS gelobt. Mehr sag ich dazu nicht.
Und nein, ich bin nicht tolerant. Ich will nicht mit Nazis reden, ich will nicht mit ihnen diskutieren. Wer muss das noch? Man kennt ihre Ideologie, wie sie sie auch formulieren. Alle Rechtsradikalen fordern grundsätzlich das gleiche. Der Begriff "Politisch Rechts" ist zwar breit gefächert, "Rechtsradikal" aber nicht.
Ich will nicht mit ihnen reden, ich will nur verhindern, dass sie ihre Ideologie durchsetzen, und das mit allen Mitteln. Und wenn die FPÖ oder von mir aus acuh NPD noch soviele Stimmen bekommen, dann werde ich immer noch versuchen ihre Macht zu zerstören. Undemokratisch, ich weiß.
Aber nur weil Nazis demokratisch gewählt werden können, heißt das für mich nicht, dass ich sie auch demokratisch bekämpfen muss. Die NSDAP wurde schliesslich auch demokratisch gewählt, hätta man also keinen Widerstand leisten sollen?
Wo wir gerade bei Undemokratisch und Demokratisch sind:
Hier wurde auch geschrieben, dass sowohl rechts als auch links der Demokratie schaden.
Da sollte man sich erst einmal die Frage stellen: Welche Demokratie? Parlamentarische Demokratie? Ich bin gegen die parlamentarische Demokratie. (ja, ich weiß, immer nur Anti.... es interessiert mich nicht
).
Ich bin aber trotzdem für die Demokratie. Jedoch für direkte Demokratie.
Ein Beispiel aus der parlamentarischen Demokratie:
Karl-Heinz Grasser war bis 2007 österreichischer Finanzminister. Danach wurde er Unternehmer. Das ist in diesem System auch sein gutes Recht, aber hier stellt sich dann halt die Frage: Hat er Politik für das Volk gemacht oder für sich selbst und seine Unternehmer-Kumpels?
Ich bin sehr gegen die parlamentarische Demokratie, denn darin bekommen Menschen meiner MKeinung nach zuviel Macht, die korrumpiert,oder in Selbstherrlichkeit wie das Beispiel Gusenbauer gut zeigt.
Nein, was wir haben ist meiner Meinung nach keine Volksherrschaft. Demokratie bedeutet aber Volksherrschaft. Im übrigen ist Demokratie kein WIderspruch zu ANarchie und/oder Kommunismus. (Und ja, @BO, dafür mich ich. Für eine solidarische, anarchistische Welt in der "Werte" wie Geld und Aussehen nicht so groß geschrieben werden wie hier. Dafür trete ich ein) Ich möchte darauf aber jetzt nicht eingehen, denn erstens ist es nachgeplappert, zweitens nicht begründet und drittens gehts hier um rechts und nicht um links
Noch was, mir wurde hier folgendes unterstellt:
Ich plapper nach, was ich auf meinen Politveranstaltungen höre. Dazu möchte ich wissen: Welche Veranstaltungen meinst du konkret? Wem plappere ich was nach?
Auf das nachplappern möchte ich noch etwas eingehen. Ihr werft mir nämlich vor ich plappere nur nach, merkt aber nicht, dass ihr das selber doch auch tut. "Ja nichts sagen/tun was gegen den Verfassungsschutz ist, links und rechts sind beide böse. Das ist doch die vom Fernsehen suggerierte "Meinung" die ihr hier schreibt.
Noch ein Zitat, welches ich sehr sehr lustig finde:
Reiters Kritik ging an Anna W der mit seinen Post ein tendieren zur Linken Szene eindeutig aufweist und hier selber kein Blatt vor den Mund nimmt um alle anders Denkenden zu kritisieren. Allein darin bestand der Schwerpunkt unserer Kritik
Lol du kritisierst, dass ich kritisiere? Dass dir der Widerspruch nicht beim Schreiben aufgefallen ist, wundert mich ja schon^^
Kritik ist immer erlaubt Auch wenn sie per Gesetz nicht erlaubt ist
Ob ihrs glaubt oder nicht, ich kritisiere mich auch öfters selbst, nur schreibe ich das natürlich nicht in meine Posts. Mir ist klar, dass ich und meine Weltanschaungen und Wertevorstellungen keine Antwort auf alles haben. Aber ich denke sie sind durchaus ein probates Mittel in einer Zeit in der sich immer mehr zeigt, dass das aktuelle System versagt. Trotzdem werde ich nie aufhören alles an dem zu messen was meine eigene Wahrheit ist
Aber so ist das nunmal und keiner kann etwas anderes behaupten. Meinungen sind nun einmal nichts objektives, Kritik also auch nicht, wenn sie sich auf Meinungen bezieht. Ist denke ich nur menschlich. Dass nicht alles )das meiste) was menschlich ist, nicht gut ist, ist vllt auch schon bekannt.
Aber darum gehts ja wieder nicht in diesem Fred
Ahja, noch was:
Man sollte Begriffe wie Extrem und Radikal 1. nicht verwechseln und 2. nicht gleich verteufeln.
Ich habe sicher irgendwas vergessen, ich weiß nur nicht was. Vllt find ichs ja noch raus^^