Dr.Bohne
(...)wir nehmen mal an das universum dehnt sich mit lichtgeschwindigkeit aus
[was es ja tut schrieb:
irgendwann entsteht in der mitte ein so großes "loch" durch komplette abstinenz von materie das das Universum in sich zusammensackt
(implodiert)
durch diese extreme verkleinerung des volumens werden massive kräfte frei, welche eine explosion bewirken (Urknall?)
da ist eben die frage was war vor unserem und davor und davor...
irgendwann stoßen wir beim drübernachdenken an einen pkt, bei dem ubns der kopf platzt
WARNUNG! WISSENSCHAFTLICHES GESCHWAFEL!
(falls es euch nicht interessiert^^)
Ich denke, es sollten erst mal die fakten geklärt werden, bevor es zu mehr fehlern dieser art kommt(wenn sich das universum mit lichtgeschwindigkeit ausdehnen würde, dann könnte man gar keine sterne sehen)
Nach dem beginn des urknalls(denn wir "explodieren" immer noch, dadurch entsteht die ausdehnung) gab es erstmal freischwirrende teilchen, die später die ersten wasserstoff- und heliumatome entstanden, die dann durch ein minimales dichteungleichgewicht, verdichteten sich diese(aufgrund der masseanziehung) nach und nach zu nebeln, die dann teilweise zu sonnen verdichteten. in diesen gigantischen fusionskraftwerken(denn nichts anderes sind sonnen) entstanden dann(und entstehen noch) schwerere elemente(abhängig von der größe des sterns), die dann beim ableben des sterns freigesetzt wurden, und sich schließlich zu planeten verdichteten.
die erde gehört zu den wenigen planeten, die zufällig genau den richtigen abstand zu ihrem stern hat, sodass die sonneneinwirkung weder zu stark noch zu schwach ist, hinzu kommen begünstigende faktoren, wie der mond, der die erdrotation stabilisiert und der jupiter als "kosmischer schild", die bewirken, dass ein komplexer evolutionärer prozess stattfinden kann und das leben in dieser form existiert.
Nun noch mal zur "Implusion": wie gesagt "explodieren" wir grade, aber mit der zeit sinkt die temperatur des universums(bedingt durch den oben erläuterten fusionsprozess) und gleichzeitig damit die expansionsenerge, irgendwann ist deann der punkt erreicht, an dem die masseanziehung stärker ist als die expansion, und dann "implodiert" das universum(und zwar eben so schnell, wie es vorher "expandiert" ist)
was davor war, oder was dannach kommt, lässt sich nicht einwandfrei wissenschaftlich konstruieren(zumindest hab ich noch nichts derartiges gehört), aber nur weil wir uns nicht vorstellen können, dass die zeit endlich ist, heißt es noch lange nicht, dass es nicht so ist.^^
---
in all diesen dingen sehe ich nicht ein anzeichen für die existens eines(oder mehrerer) göttes(götter), allerdings auch kein gegenbeweis^^
aber ich denke, dass man mit sich eine grenze vereinbaren muss, was man glaubt, und was man anzweifelt, und von diesem aspekt gesehen, giebt es nichts, was irgendeine religion in meinen augen glaubhaft macht, denn man kann keine auf einem anderen weg(als die religiösen schriften selbst) wirklich nachprüfen und so sind religionen für mich nicht mehr als bestenfalls inspirierende märchen^^
ganz abgesehen davon, dass man viele religionen begründet in der inneren logik und den historischen zusammenhängen und entwicklungen durchaus anzweifweln kann
außerdem fällt es mir schwer zu glauben, dass das universum, welches in seiner ganzheit nicht vom menschlichen geist fassbar ist, einen fassbaren schöpfer haben soll
ich hab keinen einwand gegen irgendeine religion, solange sie nicht mit bewiesenen tatsachen im wiederspruch ist, oder wenn bedingt durch die religion menschenrechte auf die eine oder andere weise gefärdet
