Die Nazi's und ihre Schandtaten

[DeletedUser]

Ich ahbe nix übrig für nazis das sind die Menschen dich nicht existieren müssten/sollen. und wa sich auch nicht gut finde das sie jeden Menschen als Juden beschimpfen was ham die damit zu tun. Selbst türken geben den recht einfach traurig.....

 

[DeletedUser]

Alles in allem ein ziemlich armseliger Kasperhaufen.

Übrigens bin ich mit der Meinung absolut nicht alleine.

das auf jeden fall nicht, denn ich bin derselben meinung.

 

[DeletedUser81624]

Ich ahbe nix übrig für nazis das sind die Menschen dich nicht existieren müssten/sollen. und wa sich auch nicht gut finde das sie jeden Menschen als Juden beschimpfen was ham die damit zu tun. Selbst türken geben den recht einfach traurig.....

Ich glaube Nazis beschimpfen nicht jeden als Juden. Und Türken mögen Juden auch nicht so sehr wie wir Ottonormaldeutschen?Schonmal dran gedacht?

 

[DeletedUser]

http://www.meine-exschlampe.com/?ID=307373

Nazis sind total dämlich!!!

 

[DeletedUser34004]

Und wie ich schonmal wo schrieb: Demonstrieren wir gegen die 0.0000013% der Bevölkerung die Nazis sind.

da frage ich mich nur, wie die in verschiedene landtage einziehen konnten, in stadträten sitzen und schon einige bürgermeisterposten bekommen ham...

wahlergebnisse der letzten landtagswahlen:
Sachsen: 9,2% NPD
Mecklenburg-Vorpommern: 7,3% NPD
Brandenburg: 6,1% DVU
Thüringen: 3,3% DSU
Sachsen-Anhalt: 3,0% DVU
Berlin: 2,6% NPD

 

[DeletedUser]

Ich glaube Nazis beschimpfen nicht jeden als Juden. Und Türken mögen Juden auch nicht so sehr wie wir Ottonormaldeutschen?Schonmal dran gedacht?

Nationalismus.
Komm selber drauf warum. Gilt auch für Muffinman92.

 

[DeletedUser]

Zitat von Soulblight Beitrag anzeigen
Und wie ich schonmal wo schrieb: Demonstrieren wir gegen die 0.0000013% der Bevölkerung die Nazis sind.

da frage ich mich nur, wie die in verschiedene landtage einziehen konnten, in stadträten sitzen und schon einige bürgermeisterposten bekommen ham...


Sachsen: 9,2% NPD
Mecklenburg-Vorpommern: 7,3% NPD
Brandenburg: 6,1% DVU
Thüringen: 3,3% DSU
Sachsen-Anhalt: 3,0% DVU
Berlin: 2,6% NPD

Seit wann sind dass denn Nazis bzw. deren Wähler Nazis ? Das sind normale, demokratische Parteien wie die SPD auch. Zumindest solange, bis das BVerfG etwas anderes entscheidet. Und deren Wähler müssen auch keine rechtsextremen sein und sind schon gar nicht automatisch kraft Wahlentscheidung Nazis. Mit verlaub: Du musst doch einen Klatsche haben zu Schlussfolgern, dass ein NPD-Wähler ein Nazi ist (denn nicht anders kann ich deine Replik auf meinen Satz interpretieren) ?

Edit: In böser Vorahnung, ich bin kein NPD-Wähler und ja, ich darf auch wählen.

 

[DeletedUser78311]

Seit wann sind dass denn Nazis bzw. deren Wähler Nazis ? Das sind normale, demokratische Parteien wie die SPD auch. Zumindest solange, bis das BVerfG etwas anderes entscheidet.

Langsam machst dich lächerlich...
Is eigentlich für die Frage ob Nazis oder ned ziemlich unwichtig, was des BVerfG sagt. Hast keine eigene Meinung?

 

[DeletedUser]

Seit wann sind dass denn Nazis bzw. deren Wähler Nazis ? Das sind normale, demokratische Parteien wie die SPD auch. Zumindest solange, bis das BVerfG etwas anderes entscheidet. Und deren Wähler müssen auch keine rechtsextremen sein und sind schon gar nicht automatisch kraft Wahlentscheidung Nazis. Mit verlaub: Du musst doch einen Klatsche haben zu Schlussfolgern, dass ein NPD-Wähler ein Nazi ist (denn nicht anders kann ich deine Replik auf meinen Satz interpretieren) ?

Edit: In böser Vorahnung, ich bin kein NPD-Wähler und ja, ich darf auch wählen.

Keine Nazis genau!
http://www.youtube.com/watch?v=pQsZtTgvh2A

http:
//www.youtube.com/watch?v=y13-aPrZhZE&feature=PlayList&p=8F4D376CF13B3124&playnext=1&playnext_from=PL&index=28

http://www.youtube.com/watch?v=chKdlcLuOno&feature=PlayList&p=8F4D376CF13B3124&index=30

 

[DeletedUser]

***Daniel***

Propaganda-Videos helfen uns hier auch nicht. Pauschale Verurteilung aufgrund von Einzelfällen ist Mittelalter.

 

[DeletedUser78311]

***Daniel***

Propaganda-Videos helfen uns hier auch nicht. Pauschale Verurteilung aufgrund von Einzelfällen ist Mittelalter.

Genau der Voigt hat ja praktisch nix mit der NPD zu tun. Des is definitv ned repräsentativ, wenn des die NPD Führung gewusst hätt, hätten die den sicherlich gleich rausgeschmissen...

 

[DeletedUser]

Langsam machst dich lächerlich...
Is eigentlich für die Frage ob Nazis oder ned ziemlich unwichtig, was des BVerfG sagt. Hast keine eigene Meinung?

Es ist auch unwichtig, da das Bundersverfassungsgericht sicherlich keine Entscheidung treffen wird ob jemand ein Nazi ist oder nicht.
Was hat es denn eigentlich mit eigener Meinung zu tun, wüst irgendwelche Menschen als Nazis zu beschimpfen?

Zumal Nazi ganz nüchtern betrachtet lediglich eine Abkürzung für Nationalsozialist ist und für deren Anhänger galt.
Somit könnten die gemeinten Leute allenfalls Neonazis sein. Die Begründung hätte ich jedoch gerne dafür weshalb das jedes Mitglied oder jeder Wähler sein sollte.

Genau der Voigt hat ja praktisch nix mit der NPD zu tun. Des is definitv ned repräsentativ, wenn des die NPD Führung gewusst hätt, hätten die den sicherlich gleich rausgeschmissen...

Und wenn bekannt wird, dass ein zukünftiger Chef der SPD mal ein Kind vergewaltigt hat, dann muss das auch gleich für alle anderen Mitglieder und Wähler zutreffen.

Solche Schlussfolgerung ist einfach nur blanker Unsinn. Man muss jede Person selbst hören, anstatt sich auf Aussagen irgendwelcher Politiker zu verlassen.
Das Problem ist, dass die Wähler gar nicht wissen was die Parteigrößen für einen Mist verzapfen eben weil man die nie reden lässt.

Wie ich schon letztens sagte, lasst sie ihren Mist auch im Fernsehen reden und das Problem löst sich von allein.

 

[DeletedUser]

das verbot der npd ist nicht an deren demokratischer gesinnung gescheitert, insofern ist das kein argument, dass die npd stützt.

die jn ist auf demos ein und darüber hinaus extrem gewaltbereit, das ist schonmal ein unterschied zu den jugendorganisationen anderer parteien.
sie bezeichnet sich selbst, als vertreter des nationalrevolutionären flügels innerhalb der npd (aus „Der Aktivist“).
klingt schwer demokratisch...

aussteiger und investegative journalisten berichten immerwieder von national-sozialistischen ausfällen und zeremonien
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,609449,00.html

auf dem bundesparteitag von 1996 beschloss die partei das so genannte „drei-säulen-konzept“. dies beinhaltet den „kampf um die straße“, den „kampf um die parlamente“ und den „kampf um die köpfe“.
woran erinnert das?

desweiteren pflegt die npd beste konntakte zu den freien kammeradschaften und sucht den zugang zu den autonomen nationalisten (recht erfolglos allerdings), was nicht für eine konservativ rechte, sondern für eine extremistisch rechte weltsicht spricht.

und auch die genannten einzelfälle ziehen sich durch die gesamte führung der npd, pasteurs, apfel und voigt....


ausschnitt aus einer pasteur hetzrede
http://daserste.ndr.de/panorama/media/panx104.html

 

[DeletedUser]

Immer die bösen Nazis beschwören, um dann mal richtig bei Demos auf die kacke hauen zu können. Autos abfackeln, Polizisten angreifen etc. So kennen wir sie, die "roten Brigaden". :mrgreen:

Das bei der NPD an sich auch extremistische Strömungen vorhanden sind, wird niemand ernsthaft bestreiten. Genauso wie bei DIE LINKE.SED auch Betonköpfe dabei sind, die etwa Maueropfer negieren oder sich wieder einen Überwachungsstaat wünschen. Nur bei der NPD nimmt diese Klientel nicht die Mehrheit ein. Und um der Sache hier nochmal einen Dreh zu geben: Ja, der Verfassungsgericht hat das Verbotsverfahren aus formalen Gründen abgelehnt. Aber die NPD hat trotzden Anspruch darauf, bis zu einem Verbot als rechtmäßige Partei angesehen zu werden.

 

[DeletedUser]

ich weiss nicht wen du mit rote brigaden meinst, ich gehöre jedenfalls nicht dazu.
mal ganz davon abgesehen, dass mir der zusammenhang nicht klar ist. weil die einen doof sind, sind die anderen weniger doof?

ich bezweifle ernsthaft, dass die mehrheit der npdler, nicht rechtextrem tickt.
aber die linke hat keinen prügelnden jugendmob, um mal ein bsp zu nennen.
wenn der pasteur von judenrepublik spricht und die npd jubelt, dann sehe ich die nicht als demokratische partei, egal was das bvg entschieden hat.

 

[DeletedUser]

Immer die bösen Nazis beschwören, um dann mal richtig bei Demos auf die kacke hauen zu können. Autos abfackeln, Polizisten angreifen etc. So kennen wir sie, die "roten Brigaden".

Das bei der NPD an sich auch extremistische Strömungen vorhanden sind, wird niemand ernsthaft bestreiten. Genauso wie bei DIE LINKE.SED auch Betonköpfe dabei sind, die etwa Maueropfer negieren oder sich wieder einen Überwachungsstaat wünschen. Nur bei der NPD nimmt diese Klientel nicht die Mehrheit ein. Und um der Sache hier nochmal einen Dreh zu geben: Ja, der Verfassungsgericht hat das Verbotsverfahren aus formalen Gründen abgelehnt. Aber die NPD hat trotzden Anspruch darauf, bis zu einem Verbot als rechtmäßige Partei angesehen zu werden.

Stimmt das ist nur eine ganz kleine Strömung im großen Ozean.
Zufällig gehört die Führung der Partei auch dazu.

 

[DeletedUser]

aber die linke hat keinen prügelnden jugendmob, um mal ein bsp zu nennen.

brauchen sie auch nicht, sie kloppen selber

 

[DeletedUser]

damit hab ich die partei gemeint.

auf rechter seite gibts auch abseits der jn genug schläger, die genannten nationalen autonomen und die kameradschaften.
die totschläger eben, nenn die mal auf linker seite, bzw zeig mir ne opferstatistik.

und das sage ich als nichtwähler der linken

 

[DeletedUser]

also als erstes möchte ich mal in den raum werfen das es kaum noch Nazi's gibt weil das dritte reich jetz scho über 60 jahre net mehr exestiert.

Das was sich noch Nazi schimpft sind Neo-Nazi's und die haben rein garnix mehr mit dem WW2 zutun.

Das die NPD immernoch Ausländer feindlich is is mir eigentlich klar, trotzdem ist es in meinen augen auch nur eine Patei von Deutschland.

Zu den Linken kann ich nur eins sagen: Die sind nicht besser als die NPD, jeder der eine (fast) glatze trägt is bei dennen gleich ein Nazi was totaler schwachsinn ist weil es auch leute gibt die (fast) glatze tragen und garkeine Nazi's sind.

Das der kleine Österreicher *******e gebaut hat bestreite ich nicht aber warum soll Deutschland nach 60 Jahren dafür immernoch blutten?

 

[DeletedUser]

Österreicher

Der war aber Deutscher. Sonst hätte er schließlich kein Reichskanzler werden können

 

[DeletedUser56633]

Ne, so weit ich weiß war Hitler wirklich Österreicher, is abera uch egal, er is REichskanzler geworden, weil die NSDAP so beliebt war, was daran lag, dass die Rebuplik schlecht gemacht wurde und, angeblich, an der Niederlage im 1. Weltkrieg schuld war.



Mein Opa war Soldat. Er musste '42 mit einer Ersatz-Division nach Stalingrad und ist kurz bevor der Kessel sich schloß noch rausgekarrt worden, da er verletzt war und ein feldarzt ihm den gefallen getan hat und ihm außerdem noch Gelbsucht diagnostiziert hat. Da ging wohl nach dem er vom Schlachtfeld runter war schon gar kein Zug mehr der die Verletzten abtransportierte und sie wurden auf Pferdekarren durch halb Polen geschleppt.
Später war er Waffenmeister erst in Südfrankreich, dann in Italien kurz hinter der Front, bei Monte Casino.
Mein urgroßvater, der vater meiner Oma, war wohl in der NSDAP, aber dass waren viele. Ich weiß viel zu wenig über ihn, um ihn dafür anzuklagen und mich für ihn zu schämen.

Und mein großvater war selbser mehr Opfer als Täter. Ein krieg ist niemals lustig, nicht für Zivilisten und schon gar nicht für die Soldaten. Ich bin im gegenteil eher stolz auf ihn, dass er das durchgestanden hat und dennoch nicht daran zerbrochen ist.
Die meisten Überlebenden von Stalingrad waren später höchst traumatisiert. Er hat aber nicht aufgegeben. Und nur darum gibt es mich überhaupt.


Auch anderen, besonders dem Threaderöffner kann ich nur raten sich nicht zu sehr für die Fehler seiner Großväter und Urgroßväter zu schämen. Damit macht ihr euch nur selbst kaputt, wenn ihr euch ständig vorhaltet was für Verbrecher eure Vorfahren waren. Und ein Wehrmachtssoldat war gewiss kein größerer Verbrecher als die Soldaten der roten Armee oder die Amis.

 

[roxxstar]

Der war aber Deutscher. Sonst hätte er schließlich kein Reichskanzler werden können

Hitler wurde aber in österreich geboren und is auch da aufgewachsen. er ist erst kurz vor dem ersten weltkrieg nach deutschland aus/eingewandert.

 

[DeletedUser]

also als erstes möchte ich mal in den raum werfen das es kaum noch Nazi's gibt weil das dritte reich jetz scho über 60 jahre net mehr exestiert.

Das was sich noch Nazi schimpft sind Neo-Nazi's und die haben rein garnix mehr mit dem WW2 zutun.

Dem kann ich nicht unbedingt zustimmen. Bist du mal mit einer Bundeswehruniform im Supermarkt, am Bahnhof oder beim Arzt gewesen? Du glaubst gar nicht wie viel Renter/Veteranen dich ansprechen, wenn sie sehen, dass du in einer Kampfkompanie bist. Und dann geht es los, dann erzählen sie dir, wie viele Ivans sie erwischt haben, und was das damals noch für Zeiten waren. Es sind nicht alle so, das will ich noch mal deutlich machen, aber es sind auch nicht so wenig, wie du behauptest.

Das die NPD immernoch Ausländer feindlich is is mir eigentlich klar, trotzdem ist es in meinen augen auch nur eine Patei von Deutschland.

Na ja, die NPD ist ja nicht nur ausländerfeindlich, sie bewegt sich auch großteils fern ab jeglicher Realität, was in meinen Augen dann schon eher für ne Sekte spricht

Zu den Linken kann ich nur eins sagen: Die sind nicht besser als die NPD, jeder der eine (fast) glatze trägt is bei dennen gleich ein Nazi was totaler schwachsinn ist weil es auch leute gibt die (fast) glatze tragen und garkeine Nazi's sind.

Du glaubst gar nicht wie viele Linke ne glatze haben Du beschwerst dich da drüber, dass die Linken Vorurteilsbeladen sind, dabei begründet sich deine Meinung lediglich auf Vorurteilen. Klar sind Extreme irgendwo schlecht, egal ob links oder rechts, und Gewalt nicht unbedingt der beste Weg, aber wenn ich für meinen Teil zwischen links oder rechts wählen muss, dann doch eher links

Das der kleine Österreicher *******e gebaut hat bestreite ich nicht aber warum soll Deutschland nach 60 Jahren dafür immernoch blutten?

Nicht nur er hat ******e gebaut, den Holocaust und andere schreckliche Dinge des WW2s an ihm alleine auszumachen ist auch nicht der richtige Weg, wobei ich dir zustimmen kann, dass ich es nicht einsehe, für die Taten unserer Vorfahren zu büßen. Ich schäme mich nicht zu sagen, dass ich Deutscher bin, und genau aus diesem Grund blute ich auch nicht dafür.

Sicher, wir zahlen den Amis noch immer die besatzungskosten (Art. 120 GG), was man selbst aber nicht im Geldbeutel spürt.

 

[DeletedUser]

Hitler wurde aber in österreich geboren und is auch da aufgewachsen. er ist erst kurz vor dem ersten weltkrieg nach deutschland aus/eingewandert.

Das interessiert aber doch nicht. Fakt ist, dass er bei der Machtergreifung Deutscher war.
Wenn man so betont, dass er ja Österreicher war, muss man sich eben auch den Schuh anziehen, dass er das letztlich eben nicht war.

Dem kann ich nicht unbedingt zustimmen. Bist du mal mit einer Bundeswehruniform im Supermarkt, am Bahnhof oder beim Arzt gewesen? Du glaubst gar nicht wie viel Renter/Veteranen dich ansprechen, wenn sie sehen, dass du in einer Kampfkompanie bist. Und dann geht es los, dann erzählen sie dir, wie viele Ivans sie erwischt haben, und was das damals noch für Zeiten waren. Es sind nicht alle so, das will ich noch mal deutlich machen, aber es sind auch nicht so wenig, wie du behauptest.

Wie viele waren es denn?
10?
Zumal man hier auch beachten muss, inweifern alte Menschen mit 60 Jahre alten Erinnerungen noch die Werte vertreten und sich nicht nur die Rosinen ihres Lebens raussuchen.

 

[DeletedUser]

Das interessiert aber doch nicht. Fakt ist, dass er bei der Machtergreifung Deutscher war.
Wenn man so betont, dass er ja Österreicher war, muss man sich eben auch den Schuh anziehen, dass er das letztlich eben nicht war.

Er war staatenlos (auf eigenes Bestreben hin) und wurde nur für die Reichskanzlerwahl durch Tricksen zum Deutschen gemacht. In meinen Augen ist er deshalb noch lange kein Deutscher im eigentlichen Sinne.

Wie viele waren es denn?
10?
Zumal man hier auch beachten muss, inweifern alte Menschen mit 60 Jahre alten Erinnerungen noch die Werte vertreten und sich nicht nur die Rosinen ihres Lebens raussuchen.

Von denen die mich angesprochen haben (und in den 4 Jahren die ich beim Bund war waren das einige, denke mehr als 100 und nicht immer die gleichen!) hatte keiner ein schlechtes Gewissen oder hat das 3. Reich verureilt. Diese Einseitigkeit kommt sicherlich zustande, weil die Rentner die halt keine Altnazis mehr sind, sich sicher für die Zeit schämen, sie verdrängen oder einfach vergessen wollen.

Wenn für jemand der WW2 eine Rosine des Lebens ist, dann vertritt man sicherlich auch heute noch die selben Werte, vllt nicht mit nem Transparent auf NPD-Demos, aber auf dem wöchentlichen Skatabend unter Garantie.